Browsing articles in "Medioambiente"

El negocio de la basura

dic 13, 2013   //   by lodosmurcia   //   Medioambiente, Noticias, Residuos  //  Comentarios desactivados en El negocio de la basura

La gestión de residuos mueve 5.500 millones de euros al año

El negocio de la basura

Tanto tira y afloja, tanta lucha en la huelga de limpieza en Madrid tenía sentido. Había en juego mucho dinero: el contrato de este año es de 345 millones de euros. Lata a lata, botella a botella, el negocio de la basura mueve cada año en españa 5.500 millones de euros, que se reparten principalmente entre cuatro empresas. Tienen trabajo, porque cada español produce al año 531 kilos de basura, lo mismo que pesa esta vaca, o lo que está levantando este hombre.

Son datos del primer informe en cinco años sobre la gestión de los residuos que acaban de presentar 19 ONGs. Su principal preocupación es la tasa de reciclaje de España, que es del 15%, bastante por debajo de la media europea, que está en el 25%. Les preocupa porque las leyes europeas nos obligan a reciclar el 50% de los residuos dentro de siete años.

Hoy en España el 63% de los deshechos acaba en un vertedero legal o ilegal. Para revertir la tendencia, el informe señala experiencias recientes exitosas, como el programa piloto en cadaqués que ha conseguido que se retornen el 90% de los envases.

via: telecinco.es

Castellón y Facsa innovan para ahorrar en el tratamiento de lodos

dic 9, 2013   //   by lodosmurcia   //   Medioambiente, Noticias, Residuos  //  Comentarios desactivados en Castellón y Facsa innovan para ahorrar en el tratamiento de lodos

El Alcalde de Castellón, Alfonso Bataller, ha destacado la puesta en marcha, por parte del Ayuntamiento y de la empresa Facsa, un proyecto de investigación para ahorrar hasta un 50% del coste en la depuración de fangos. Así lo ha destacado tras su visita a la planta depuradora, donde ha estado acompañado por el concejal de Urbanismo, Miguel Ángel Mulet; Enrique Gimeno y Juan Antonio Llopis, de Facsa; y Andrés Pascual de Ainia.

«En un proceso de depuración, los fangos son el principal subproducto de los procesos de depuración por lo que su gestión puede llegar a suponer hasta un 50% de los costes totales de operación, de ahí la necesidad de desarrollar sistemas innovadores para la mejora energética y la gestión de los residuos», ha destacado el primer edil. Así, este proyecto desarrolla un nuevo proceso de tratamiento de los lodos combinando las tecnologías de ozonización y la digestión anaerobia en diferentes fases de temperatura con el objetivo de, en líneas generales, incrementar la producción de biogás para posteriormente aprovecharlo para generar energía eléctrica para el autoconsumo de la planta mediante un motor de cogeneración, así como la disminución de producción de fangos. Para ello, se ha instalado una planta piloto a escala pre-industrial para poder realizar las pruebas necesarias para poder validar los resultados obtenidos previamente en laboratorio (AINIA), ha explicado el primer edil.

Bataller ha destacado que «este proyecto es positivo porque estamos trabajando en la ciudad para mejorar el medio ambiente y Facsa es un aliado veterano y va por la misma línea que el Ayuntamiento de Castellón». Además, el primer edil ha concretado que este proyecto permitirá «ahorrar consumo eléctrico y disminuir la difusión de carbónico a la atmósfera con un tratamiento mejor de lodos de la depuradora y aguas residuales. Intentar contaminar menos y aprovechar esos residuos para producir energía eléctrica es el objetivo y si lo conseguimos estaremos logrando una sociedad con una atmósfera mejor y una ciudad sostenible».

Por su parte, Juan Antonio Llopis, ha declarado que «por parte de Facsa queremos que la gestión que se haga en Castellón sea la mejor, como por ejemplo de este proyecto que vamos de la mano del Ayuntamiento de Castellón. Y es un proyecto que disminuye los costos del consistorio, disminuye el gas que se invierte en la atmósfera y se produce también una disminución de red con esta higienización de los lodos».

El objetivo de este proyecto es mejorar la autosuficiencia de una estación depuradora a partir de los fangos que genera mediante la combinación simultánea de estrategias de tratamiento de los fangos con ozono y un proceso de digestión anaeróbica en doble fase ácido-gas y de temperatura. De esta forma, se mejora el balance socioeconómico de la instalación, se mejora la eficiencia energética de la EDAR incrementando la producción de biogás y se mejora la gestión de los fangos de la instalación y la calidad higiénica de los fangos generados.

Llopis también ha explicado que este proyecto ha sido presentado en Europa y seleccionado entre los doce mejores proyectos en temas de ahorro energético y ahora nos han anunciado que se encuentra dentro de los cuatro finalistas, dentro de la convocatoria del proyecto europeo donde participa el Ayuntamiento de Castellón de Incubator Low Carbon.

«Es un orgullo para el Ayuntamiento y para Facsa haber sido seleccionados con este proyecto que optimiza costos y gastos superfluos ya que se pueden ahorrar unos 250.000 euros al años en base a las cifras actuales de disminución de fangos y el incremento de energía congenerada», ha dicho Llopis.

Así pues, este proyecto tiene una duración de tres años y se trata de un proyecto de Investigación cofinanciado por el Ministerio de Economía y Competitividad y el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), a través del proyecto INPACTO IPT-2011-1669-920000.

Además, se ha presentado en diferentes publicaciones científicas, así como en numerosos congresos del sector y recientemente ha sido galardonado con el Premio a la distinción en la Innovación en las Ferias del Medio Ambiente y Energías RSE, celebradas en noviembre en Valencia.

Hay que recordar que esta tecnología ha sido seleccionada en la convocatoria Low Carbon Incubator, promovida por el Ayuntamiento de Castellón.

Via:  elmundo.es

Incineradoras de residuos: ¿fuente de energía o amenaza ecológica?

nov 27, 2013   //   by lodosmurcia   //   Medioambiente, Noticias, Residuos  //  Comentarios desactivados en Incineradoras de residuos: ¿fuente de energía o amenaza ecológica?

  • España cuenta con 10 plantas en activo que producen electricidad con la quema de basura

  • El Gobierno valenciano ha anunciado la construcción de una red de incineradoras

  • Aseguran que es un sistema seguro e inocuo para el medio ambiente frente al vertedero

  • Los ecologistas critican su elevado coste y denuncian riesgos ambientales

La incineradora de Zabalgarbi, a pleno rendimiento.

La incineradora de Zabalgarbi, a pleno rendimiento. IÑAKI ANDRÉS

Con los vertederos próximos a su colmatación en buena parte de España, la incineración regresa a la primera línea como alternativa para el tratamiento de residuos urbanos. En la actualidad, a lo largo de la geografía nacional, continúan operativas diez plantas de valorización energética, pero esta cifra podría aumentar sustancialmente en los próximos años.

El nuevo Plan Integral de Residuos (PIR) aprobado por el Gobierno valenciano prevé la construcción de toda una red de estasfactorías capaces de generar (y vender) electricidad además de reducir el volumen total de desechos que terminan sus días en un vertedero. La propia Unión Europea, en la Directiva Marco de Residuos, antepone la valorización energética a esta última opción. Aunque la reducción, la reutilización y el reciclaje continúan siendo prioritarias en la nueva jerarquía comunitaria en la gestión de residuos.

Suecia, el país que más recicla de la UE dispone de 32 plantas de valorización energética

A pesar del rechazo frontal de los grupos ecologistas, la apuesta de las administraciones por estos modernos crematorios de basura urbana es firme. «Sencillamente, estamos enterrando combustible», afirma sin tapujos el director general de Calidad Ambiental de la Generalitat Valenciana, Vicente Tejedo. E insiste:«Suecia, el país de los 27 que más separa y recicla, tiene 32 plantas de estas características». De hecho, la valorización energética es un sistema habitual y consolidado en buena parte de Europa Occidental.

Tejedo, que además de político es ingeniero agrónomo por la Universidad Politécnica de Valencia, asegura que la incineración de residuos no está reñida, ni mucho, con la recuperación de materiales. «De todos los desperdicios que terminan en la basura siempre hay una fracción no valorizable», explica. Es lo que se conoce en el argot técnico como rechazo, el combustible que alimenta estos hornos.

El resto, lo aprovechable, se recupera (al menos sobre el papel) en las plantas de selección y separación de desechos tras una serie de procesos físicos y mecánicos. Se trata fundamentalmente de hierro, aluminio, papel, cartón, plástico, pilas y, sobre todo, materia orgánica (aproximadamente el 45% de la bolsa de basura), que se destina al compostaje para la obtención de abonos naturales.

Enterrando combustible

¿Pero cuál es la composición del rechazo? Según explica el director general de Calidad Ambiental, alrededor del 40% corresponde aplástico no reciclable; entre 30-35% a papel y cartón sucios y por tanto no aprovechables; y un 10-15% a trapos y maderas. «En total, el poder calorífico supera las 2.500 kilocalorías por kilo», precisa. Suficiente como para generar energía eléctrica.

Aprovechan desechos que no pueden ser reutilizados para crear electricidad y calor

Y es que la quema de estos materiales en el horno provoca que el agua que circula por las tuberías de la caldera se transforme en vapor a mucha presión, capaz de mover una turbina y producir electricidad. No obstante, durante el proceso combustión también se crean gases tóxicos con partículas nocivas. Antes de ser liberados a la atmósfera pasan, sin embargo, por una unidad de depuración para garantizar la seguridad de las emisiones.

«Hoy la tecnología permite que no se contamine nada con esta actividad», precisa Tejedo, quien recuerda que ciudades como Viena o Berlín cuentan en sus núcleos urbanos con plantas de valorización que, además de producir energía eléctrica, suministran calefacción a sus ciudadanos. Más próximo es el ejemplo de lafactoría de Sant Adrià de Besòs, junto a la ciudad de Barcelona, que suministra energía a 130.000 ciudadanos de su entorno.

Estos argumentos no convencen a los ecologistas que han denunciado reiteradamente la emisión de compuestos contaminantes. «Sospechamos que los gestores saben cuando van a pasar los controles y que es entonces cuando intensifican la seguridad», precisan desde Greenpeace. «Pero incluso si se cumpliera la normativa a rajatabla, sus chimeneas liberan gases tóxicos que aunque en cantidades mínimas se van acumulando».

Normativa restrictiva

Lo cierto es que la normativa comunitaria es muy restrictiva respecto a las emisiones de las incineradoras, especialmente en lo que respecta a las dioxinas y furanos, dos partículas cancerígenas resultantes de la cremación de materia orgánica.

Sin embargo según el criterio de los técnicos se trata de un riesgo residual ya que, en teoría, si se ha efectuado un correcto proceso de selección de basura, los hornos no emplean materia orgánica como combustible (se destina a compost) y además operan por encima de los 800 grados, a temperaturas que acaban por completo con este tipo compuestos químicos.

Las altas temperaturas del horno destruyen compuestos tóxicos como las dioxinas

Pero ni siquiera la incineración está libre de desechos peligrosos: una parte rechazo que accede a los hornos termina reducido a cenizas (alrededor del 15 o 20% del peso, según los técnicos; hasta un 30% según Greenpeace). Estas escorias requieren de vertederos específicos (y de seguridad) para su almacenamiento, aunque en los últimos años también se han desarrollado técnicas de aprovechamiento, tal y como detallan desde la Generalitat: «Actualmente se utilizan para hacer áridos artificiales que se usan posteriormente para construir carreteras o se vitrifican para hacer vidrios que podrían destinarse, por ejemplo, a la decoración de jardines».

Aunque el Plan Integral de Residuos de la Comunidad Valenciana ya se ha aprobado formalmente, la ejecución y puesta en marcha de las plantas de valorización energética se erige en un proyecto a medio plazo. Y es que sólo su tramitación administrativa podría demorarse varios años.

Antes el Gobierno autonómico deberá definir cuántas instalaciones son necesarias, así como su ubicación, para lo que seguirá el criterio de los técnicos en un nuevo plan que aún debe desarrollarse.

El director general de Calidad Ambiental no oculta, en cualquier caso, que la ciudad de Valencia y su área metropolitana, con 800 toneladas de basura al año, necesitará al menos una de ellas. El objetivo es que esta planta, al igual que las restantes, puedan estar listas en 2020 cuando el Consell estima que los vertederos llegarán a saturarse.

No será fácil puesto que la oposición y los diversos grupos ecologistas amenazan con plantar batalla, incluso en los tribunales. En ambos sectores arrecian las críticas, aunque son los activistas quienes lideran esta batalla.

Ecologistas en Acción define la valorización energética como «la peor y más cara» de las técnicas de gestión de residuos. En la misma línea se pronuncia Julio Barea, responsable de la campaña de Energía de Greenpeace, que hace hincapié en el elevado costeque supone la construcción y su escasa eficiencia en la producción eléctrica, por debajo del 30%.

Los ecologistas se oponen

Greenpeace y otros grupos ecologistas censuran este sistema de tratamiento de residuos que, sin embargo, está avalado por la Union Europea. En la imagen, activistas de Greenpeace en la incineradora de Mallorca en 2008.

«Las incineradoras son la solución más cara. Una trampa. Cuesta mantenerlas, son muy contaminantes y generan menos puestos de trabajo que cualquier otro sistema de tratamiento», explica.

Según Barea, la valorización energética, en plena crisis del ladrillo, se ha convertido en un negocio refugio para las grandes constructoras, que a menudo participan como adjudicatarias de estos servicios. » Y los políticos se han dejado seducir», insiste.

Los ecologistas cuestionan abiertamente la rentabilidad de unas instalaciones que tras las últimas reformas ya no pueden vender la electricidad en condiciones tan ventajosas (hasta ahora la producción y venta de energía estaba primada). Pero sobre todo alertan del elevado coste de construcción, que han de sufragar los consumidores a través de la tasa de basuras.

Una planta para 200.000 toneladas al año cuesta alrededor de 150 millones de euros

Desde el Consell, sin embargo, se asegura que la inversión necesaria para disponer esta tecnología se ha reducido en los últimos tiempos ycifran en alrededor de 150 millones de euros el precio de una planta de valorización energética capaz de tratar 200.000 toneladas al año.

De acuerdo con el principio de responsabilidad medioambiental de la UE («el que contamina, paga»), Vicente Tejedo reconoce que la financiación de estas instalaciones debe recaer íntegramente en los ciudadanos. No obstante, la fórmula de la concesión administrativa (las plantas son públicas pero su gestión es privada) puede reducir su impacto en el recibos. De ahí que las adjudicaciones se efectúen a largo plazo.

Temor al ‘anti reciclaje’

En Acció Ecologista Agró prefieren analizar el origen del problema. ¿Por qué son necesarias ahora las incineradoras? La pregunta, como es obvio, es retórica y la responde uno de sus portavoces, Miquel Aguilar: «Los vertederos se llenan porque las plantas de separación y reciclaje de residuos funcionan malEse es el gran fracaso«.

Según la memoria del Consejo Económico y Social de 2011, las plantas de valorización arrojaron al vertedero el 68% de toda la basura que entró por sus puertas, casi 1,4 millones de toneladas, lo que deja en evidencia la eficiencia del actual sistema de separación y recuperación de desechos.

«El motivo principal es que no se recoge la basura de forma separada«, apunta Aguilar, que critica la falta de ambición de las administraciones para mejorar estos índices. «El propio PIR de 2013 establece como objetivo recuperar el 9% de toda la basura que entra en planta».

Afirman que las plantas alemanas están sobredimensionadas e importan basura

En la misma línea, Julio Barea, de Greenpeace, expone la paradoja del caso alemán, con plantas sobredimensionadas precisamente por su eficacia en el reciclaje : «Tienen muchas incineradoras, pero se ven obligados a importar basuras de otros países porque sus ciudadanos hacen los deberes, separan los desperdicios y se recuperan gran parte de los materiales aprovechables».

En Palma de Mallorca, apunta, se produce un caso similar: «Allí tienen una súper planta y no saben qué quemar». Y es que, a consecuencia de la crisis, el volumen de basura ha caído en picado. En la Comunidad Valenciana se ha pasado de recoger tres millones de toneladas a poco más de 2,250.

Para Aguilar, la disyuntiva es clara. O se apuesta por la reutilización y el reciclaje o por la incineración. ¿El motivo? «Para que los hornos funcionen bien y alcancen la temperatura adecuada se necesita un alto poder calorífico, es decir, combustible». O basura. Por ejemplo, los plásticos, que como derivados del petróleo, acreditan un importante poder calorífico.

¿Para qué reciclar si es más cómodo quemar los residuos? se preguntan los grupos ecologistas. «Con una buena gestión, se podrían recuperar el 90% de los desechos», estima Barea. Todos ellos temen que la valoración energética pueda reducir a cenizas los avances en materia de concienciación ciudadana efectuados en las dos últimas dos décadas. El debate sobre esta técnica está servido: ¿Un símbolo del anti reciclaje o una oportunidad para combatir el problema de las basuras?

via: elmundo.es

BIOCULTURA Cultivos para mejorar el suelo

nov 16, 2013   //   by lodosmurcia   //   Medioambiente, Noticias  //  Comentarios desactivados en BIOCULTURA Cultivos para mejorar el suelo

¿Es la agricultura la respuesta para el futuro de las zonas agrícolas marginales de nuestro país? El viernes 15 de noviembre a las 18h en el marco de la feria BioCultura tendrá lugar la presentación del balance provisional del proyecto Life +“Soils for better crops” (cultivos para mejorar el suelo).  

En todo el mundo occidental hay iniciativas para que los jóvenes, los consumidores y las industrias sean  más conscientes de la producción agropecuaria, el origen de los alimentos, la seguridad alimentaria, los efectos sobre el medio ambiente, la biodiversidad y la sostenibilidad. ¿Qué deberían cambiar los agricultores en España para cosechar productos de alto valor económico y a la vez mejorar su situación social y la de los pueblos?

El proyecto intenta dar respuesta a esta pregunta, la cual acompaña a uno de los objetivos principales: demostrar que en suelos marginales de secano, muy presentes en amplias regiones de nuestro territorio, se puede mejorar la fertilidad y la productividad aplicando técnicas de la agricultura ecológica. En Europa, y en el mundo en general, existe una demanda superior a la oferta en cereales y leguminosas certificadas ecológicas. Además, la recuperación de estos suelos con cultivos extensivos ecológicos podría ser una salida económica viable para muchos agricultores que viven en zonas rurales deprimidas
La ejecución del proyecto dura 5 años y en la feria BioCultura se van a presentar los resultados de los primeros dos años. Están invitados los agricultores españoles que participan al proyecto, los representantes de la Comisión Europea, los socios del proyecto Europeo que son empresas comerciales y de I+D, la Universidad Politécnica de Madrid (Escuela de Agrónomos) y otros participantes o interesados.
En la presentación se abordarán las lecciones aprendidas en estos primeros años. La empresa Transati SL, líder del proyecto, especializada en la comercialización de cereales, semillas y leguminosas ecológicas; hará especial hincapié en el tema de la oferta y la demanda de cultivos extensivos ecológicos. Se espera como resultado de esta jornada un intercambio de ideas sobre cómo abordar el futuro de la producción agropecuaria extensiva en zonas marginales.

via: ecoticias.com

La recogida de residuos puerta a puerta cuesta lo mismo que en contenedores

nov 16, 2013   //   by lodosmurcia   //   Medioambiente, Noticias, Residuos  //  Comentarios desactivados en La recogida de residuos puerta a puerta cuesta lo mismo que en contenedores

 

Contenedor de residuos / @ stock.xchng

El sistema de recogida de residuos puerta a puerta supone el mismo coste que la recogida en contenedores, y es más eficiente y sostenible ambientalmente, según un estudio presentado este jueves por el director de la Agencia de Residuos de Cataluña (ARC), Josep María Tost.

En el marco de la Jornada sobre la recogida puerta a puerta y la prevención de residuos municipales en Cataluña, Tost ha defendido el estudio comparativo del balance económico de la recogida selectiva puerta a puerta, y de su recogida mediante el sistema con contenedores.

Si bien la recogida de residuos en contenedor supone 69,47 euros por habitante cada año, en el caso de la recogida puerta a puerta es de 68,40 euros por habitante al año, además de apreciarse un abaratamiento cuando mayor es el índice de recogida selectiva.

En las recogidas puerta a puerta, un mayor coste de recogida queda compensado por un menor coste de tratamiento y mayores ingresos, además de conseguir mayores índices de recogida selectiva, de entre el 65% y el 85%, teniendo en cuenta también que la generación de residuos baja un 13%.

Según Tost, el sistema puerta a puerta permite una mayor concienciación ciudadana a la hora de comprar, evitando el uso excesivo de envases, el aumento del compostaje doméstico y el uso de la bolsa de compost.

El estudio, que se fundamenta en datos reales de 81 municipios catalanes de hasta 20.000 habitantes –41 utilizan el sistema puerta a puerta y 40 cuentan con contenedores en las aceras–, ha sido encargado a la Fundación ENT, que ha trabajado conjuntamente con la Asociación de Municipios Catalanas por la Recogida Selectiva Puerta a Puerta y la Universitat de Barcelona (UB).

Via: ambientum.com 

El Magrama pone a disposición pública a través de su web las Ecocartografías del litoral

nov 16, 2013   //   by lodosmurcia   //   Medioambiente, Noticias  //  Comentarios desactivados en El Magrama pone a disposición pública a través de su web las Ecocartografías del litoral

 

Ecocartografías del litoral

La dirección general de Sostenibilidad de la Costa y del Mar facilita el acceso y uso público de estudios de ingeniería marítima y ecología del medio marino, una información básica para futuros proyectos del litoral.

El  Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente facilita, a través de su página web, (www.magrama.es)  el acceso y uso público de las Ecocartografías del litoral, que comprenden todos los estudios sobre  ingeniería marítima y ecología del medio marino.

De esta forma la dirección general de Sostenibilidad de la Costa y del Mar del Ministerio permite elacceso público a toda una información muy demandada habitualmente tanto por ciudadanos y organizaciones no gubernamentales como por las administraciones.

Las Ecocartografías incluyen datos de mucho interés para futuros proyectos o estudios sobre el litoral y el medio marino, como la batimetría de la zona de estudio, la morfología de los fondos marinos, la topografía de la costa, el estudio de una playa concreta, deslindes, patrimonio  arqueológico,  biodiversidad, etc.

La Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar lleva realizando estos trabajos ecocartográficos desde el año 1999. El objetivo de los mismos es tener un profundo conocimiento del medio marino y del litoral de la costa española. Dicha información se está utilizando, entre otros, en la redacción de la Estrategia de Adaptación al Cambio Climático de la Costa española, asi como en las Estrategias para la Protección de la Costa en zonas con problemas de erosión.

Actualmente están realizadas las Ecocartografías de las provincias de Castellón, Valencia, Alicante, Murcia, Almería, Granada, Málaga, Cádiz, parte de las islas Canarias y las islas de Ibiza, Menorca y Fomentera, estando previsto completar la totalidad del litoral español.

El contenido está disponible formato .kmz que permite ver toda la información en GOOGLE EARTH.

Via: ambientum.com

No separar los residuos implicará multas de hasta 1.500 euros

nov 16, 2013   //   by lodosmurcia   //   Medioambiente, Noticias, Residuos  //  Comentarios desactivados en No separar los residuos implicará multas de hasta 1.500 euros

Es un compromiso de todo ciudadano que, de no cumplirse, implicará un serio disgusto, en forma de sanción económica. La nueva OrdenanzaMunicipal de Residuos, aprobada inicialmente en el último pleno, establece como ‘obligación’ de los ciudadanos la separación de los residuos que generen en sus hogares y su depósito en los diferentes contenedores de recogida selectiva. Depositar los residuos sin separarlos por fracciones (vidrio, materia orgánica-resto, papel-cartón, envases de plástico, metal o brik, o ropa y calzado, entre otros) o en contenedores o puntos de recogida distintos a los identificados para ello, supone una «infracción grave», y, en consecuencia, susceptible de una multa de entre 701 a 1.500 euros.

La nueva Ordenanza —en sustitución de la que estaba en vigor desde 2007 y que se adecua a la Ley 22/2011 de residuos y suelos contaminados— establece toda una serie de obligaciones generales de los ciudadanos. Además del compromiso de separación de residuos, la normativa indica que los ciudadanos están obligados a reducir el volumen de los residuos, compactándolos para aprovechar al máximo la capacidad de las bolsas y contenedores; algo que, de no hacerse, podría ser motivo de sanción, de entre 100 y 750 euros. También, como novedad, la normativa indica que los ciudadanos deben comunicar al Ayuntamiento la existencia de residuos abandonados en la vía o espacios públicos.
La normativa, de 54 artículos, y actualmente en exposición pública, también aclara las competencias que corresponden al Ayuntamiento en esta materia, partiendo de las nuevas definiciones que recoge la Ley 22/2011; de residuos «domésticos» -abandonando el término de residuos urbanos o municipales- y «comerciales», que son los generados por la actividad propia del comercio, de los servicios de restauración y bares, de las oficinas y de los mercados, entre otros.
Así, sigue siendo obligatoria la recogida, transporte y gestión de los residuos domésticos (producidos en hogares) y asimilables a éstos, producidos por comercios y servicios. No obstante, y según explica la concejala de Medio Ambiente, Paloma Maroto, la ordenanza establece unos «límites o requisitos» a partir de los que la recogida, transporte y gestión de los residuos asimilables a domésticos producidos en las industrias y los comerciales no peligrosos pueden dejar de ser competencia municipal.
El Ayuntamiento se encargará de la recogida, transporte y gestión de este tipo de residuos cuando no superen los 200 litros/día, si bien la normativa deja abierta la posibilidad de cobrar en un futuro un precio público por la realización de estos servicios. Se mantendrá la recogida de papel-cartón, catalogado como un residuo comercial no peligroso, sin límite de producción, para los comercios, siempre que se encuentren en el itinerario del servicio especial de recogida que tiene habilitado el Ayuntamiento.
Como novedad, en el caso de los comercios que no se adhieran, el Ayuntamiento se reserva la potestad de pedir, como así recoge la Ley de Residuos, de acreditar documentalmente la correcta gestión de sus residuos ante la entidad local, presentando una declaración anual. «Ahora el servicio de recogida especial de papel-cartón se limita a las zonas comerciales, aunque si alguien lo hace por su cuenta, tenemos la potestad, en cualquier momento, de pedirle que nos diga cómo lo está haciendo, es una manera de controlar que todo el mundo tiene su gestor», afirma Maroto.
Por otro lado, en el nuevo texto se incorporan las nuevas fracciones de residuos domésticos para los que existen contenedores específicos, gracias a los contratos suscritos desde 2007, de «aceite usado» y «ropa y calzado».
En cuanto a las infracciones, se mantienen los límites superiores, aunque se aumenta el límite inferior de las leves, pasando de 30 a 100 euros. Los redactores de la ordenanza han revisado la tipificación de las infracciones y se han introducido algunos cambios, y así, por ejemplo, el abandono de vehículos en la vía pública, considerada una infracción «muy grave», pasa ahora a ser «grave». Las sanciones, en función de la tipificación de la conducta, van desde los 100 hasta los 3.000 euros. En las infracciones leves se priorizarán medidas educativas y, en consecuencia primará, antes que la sanción, la advertencia verbal, o el requerimiento escrito.
La ordenanza establece que sin perjuicio de la sanción que se imponga, los infractores estarán obligados a la reposición de las cosas al estado en que se encontraban con anterioridad a la infracción cometida; de tal manera que si, por ejemplo, se quema o pinta un contenedor de basura, se deberá abonar también el coste del nuevo contenedor o su reparación.
El texto también recoge que las multas podrán ser sustituidas por trabajos a la comunidad, una fórmula que el Ayuntamiento viene utilizando para sancionar infracciones a la Ordenanza municipal de Convivencia Ciudadana. El Ayuntamiento firmará acuerdos de colaboración con las entidades públicas competentes en materia de menores, así como con los servicios sociales de las instituciones penitenciarias de la Comunidad Autónoma. Estos acuerdos permitirán la ejecución de las medidas de reforma impuestas por los juzgados de menores e instituciones penitenciarias consistentes en trabajos en beneficio de la comunidad, como labores de limpieza y de recogida de residuos.

La quema de un contenedor, hasta 3.000 euros de multa
Aunque, por fortuna, la quema de contenedores no se trata de un episodio frecuente, la Ordenanza de Residuos ha establecido una dura sanción para los autores de este acto vandálico. La quema de cualquier contenedor es considerada por la normativa como una falta «muy grave» y, por tanto, los infractores se arriesgan a pagar una multa de hasta 3.000 euros. Como además la ordenanza exige la reparación del daño, a la multa habría que añadir el coste de la reparación o sustitución del contenedor, lo que supone una sanción adicional de entre 600 y 900 euros. La ordenanza contempla que la multa pueda ser sustituida por sesiones formativas, participación en actividades cívicas y trabajos al servicio de la comunidad de la misma índole que el daño cometido. Se ha dado el caso, por ejemplo, de jóvenes infractores que han sido denunciados por quema de papeleras Con autorización del juzgado y de los padres, en el caso de ser menores, estos jóvenes han trabajado en la limpieza de zonas verdes.

via: eladelantado.com

PSOE critica las prisas del PP por saltarse todas las garantías ambientales y convertir Portmán en una mina.

nov 12, 2013   //   by lodosmurcia   //   Medioambiente, Noticias  //  Comentarios desactivados en PSOE critica las prisas del PP por saltarse todas las garantías ambientales y convertir Portmán en una mina.

El responsable de Medio Ambiente del PSRM-PSOE, Enrique Ayuso, ha criticado «las prisas del Partido Popular por abandonar el proyecto de recuperación ambiental de la Bahía de Portmán para convertirlo en una mina, saltándose todas las garantías ambientales para que el proyecto no suponga un grave riesgo para la salud de las personas y para el medio ambiente».

Ayuso ha exigido al Gobierno regional y al alcalde de La Unión que dejen trabajar a los técnicos de la Comunidad Autónoma responsables de Medio Ambiente y Minas «sin coacciones y aceptando su criterio profesional e independiente», en referencia a las presiones ejercidas para que en pocos días rechacen todas las alegaciones a la declaración de recurso minero de la Bahía.

Asimismo, ha añadido que el Partido Socialista cumplirá con su compromiso de estar vigilante de cualquiera de las decisiones que se tomen y «analizará con lupa cada paso que se dé».

Por otro lado, ha criticado los insultos de los responsables del Partido Popular a todos aquellos que desean que se ponga en marcha el verdadero proyecto de regeneración y adecuación ambiental de la Bahía de Portmán.

Ha puesto como ejemplo las descalificaciones personales a la anterior directora de este proyecto, la profesora María José Martínez, por parte del alcalde de La Unión. «El rigor profesional del equipo de investigación que llevó a cabo el proyecto piloto está fuera de toda duda y su trabajo fue un ejemplo internacional para la recuperación ambiental sin riesgos de uno de los puntos más contaminados del Mediterráneo».

Igualmente, el responsable de Medio Ambiente ha explicado que el PSOE sigue defendiendo el proyecto de regeneración de la Bahía que contó con el consenso de todos. Por ello, ha presentado, a través de los diputados de la Región de Murcia Pedro Saura y María González una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado de 2014, por el importe de 10 millones de euros, para la continuación de las tareas de recuperación ambiental de la Bahía.

Y es que, ha recordado que en la legislatura anterior se invirtieron 9,5 millones de euros en las tareas de inicio de la regeneración de la Bahía de Portmán y que en los presupuestos de 2012 se incluyó una inversión en los 4 años siguientes de 80 millones de euros, «dinero que estaba retenido y fiscalizado esperando la financiación europea que el PP posteriormente ha perdido».

Finalmente, Ayuso ha manifestado que «cada día comprobamos más claramente que el PP no quiere la recuperación de Portmán y mucho menos le preocupa el medio ambiente en la Región de Murcia, su modelo sigue siendo el del dinero fácil sin analizar las consecuencias futuras».

FUENTE: LA OPINION DE MURCIA via: croem.es

La CE pedirá a la Comunitat su plan de gestión de residuos para verificarlo

nov 10, 2013   //   by lodosmurcia   //   Medioambiente, Noticias, Reciclaje, Residuos  //  Comentarios desactivados en La CE pedirá a la Comunitat su plan de gestión de residuos para verificarlo
La CE pedirá a la Comunitat su plan de gestión de residuos para verificarlo

Un camión deposita bausra en el vertedero de Piedra Negra.| R. M.

La Comisión Europea (CE) tiene intención de solicitar a la Comunitat Valenciana su plan de gestión de residuos para 2013 con el fin de examinar si cumple con la normativa comunitaria.

Así lo ha indicado el comisario europeo de Medio Ambiente, Janez Potocnik, en respuesta a una pregunta parlamentaria del eurodiputado socialista valenciano Andrés Perelló.

Según Potocnik, la CE aún no ha recibido el plan de gestión valenciano adoptado, tal y como fija la directiva que regula este ámbito.

«La Comisión pedirá a las autoridades españolas competentes cumplir con la obligación de información y posteriormente examinará el plan de gestión de residuos para verificar su conformidad con los requisitos establecidos en la directiva citada previamente», señaló el comisario en su respuesta.

Perelló, en su pregunta, señalaba la existencia de «numerosas dudas» sobre la «aplicación real» del plan de gestión valenciano, que a su juicio «parece alejarse notablemente de la legislación comunitaria en materia de gestión y tratamiento de residuos».

«Vista la situación de desbordamiento por el volumen de residuos existente en la Comunidad Valenciana, parece que la Generalitat opta por la fácil solución de la incineración masiva sin tener en cuenta los excelentes instrumentos de gestión que se ofrecen desde la Directiva y despreciando cualquier política de prevención que ponga freno real al incremento generalizado de los residuos», indicó el eurodiputado.

via: lasprovincias.es

Desechos no, energía y biofertilizantes

nov 10, 2013   //   by lodosmurcia   //   Medioambiente, Noticias  //  Comentarios desactivados en Desechos no, energía y biofertilizantes

Aplicar desechos orgánicos al suelo es el método más económico para recuperar sus nutrientes. Al mismo tiempo, tratarlos es esencial para evitar el deterioro del ambiente, frente a los volúmenes de efluentes que deja la producción porcina en sistemas de confinamiento.

Por su potencial como insumo agrícola, la Primera Jornada Nacional de Gestión de Residuos Pecuarios, que se realizó ayer en el Inta Rafaela –Santa Fe–, abordó la gestión integral de los desechos porcinos, bovinos y avícolas, de utilización aún escasa, por desconocimiento sobre el modo de tratarlos.

Nicolás Sosa, técnico del Inta Rafaela y miembro del grupo organizador de la jornada, aseguró que “la aplicación de residuos orgánicos al suelo es el método más económico y constituye uno de los mejores ejemplos de reciclaje de nutrientes”.

La falta de manejo de los desechos implica una fuga de energía y nutrientes y, a la vez, el deterioro ambiental. “La intensificación y concentración de la producción en los sistemas pecuarios argentinos, trae aparejado el problema de la generación y acumulación de efluentes y residuos sólidos”, comentó. Por eso, el objetivo es eliminar o disminuir la carga de contaminantes para garantizar una disposición final sin ocasionar daños y, además, para su aprovechamiento como insumo productivo.

En el caso de los desechos porcinos, Darío Panichelli, del Inta Marcos Juárez, señaló que la problemática fundamental “se plantea en un sistema productivo que es el confinamiento”, bajo el cual, en la Argentina, se realiza casi el 40 por ciento de la actividad. Además de las deposiciones de los animales, la actividad insume mucha agua para la limpieza y para las fosas donde se contienen las heces y la orina.

“Tenemos que trabajar fuertemente en los criaderos que están en vías de desarrollo en la Argentina”, advirtió Panichelli, para llegar a un agua de vuelco que se pueda aprovechar para regar o biofertilizar o, en caso de no reutilizarla, volcarla sin ocasionar daños.

La intensificación y concentración de la producción en los sistemas pecuarios argentinos, trae aparejado el problema de la generación y acumulación de efluentes y residuos sólidos.

Aprovechar recursos y cuidar el ambiente
Con un uso racional del agua, la producción porcina en confinamiento produce alrededor de 25 litros de residuos líquidos diarios por cerdo. “En promedio generan de cinco a seis litros de efluentes los animales y, sumando el agua, estamos en los 20 o 25”, señaló el técnico de Marcos Juárez.

Un criadero de 100 madres, por ejemplo, tiene un promedio mensual de 1.000 cerdos y aproximadamente 20 mil litros de efluentes diarios. Por el contrario, sin una utilización racional, “esta cifra se podría multiplicar por dos”, advirtió.

Frente al volumen que demanda la actividad, es necesario tratar el agua que se utilizó, para que reúna las condiciones que las normativas ambientales establecen para volcarla a un cauce natural, aplicarla al riego o reutilizarla en el mismo criadero.

Del mismo modo, para usar el efluente como abono agrícola, “es necesario considerar la composición del mismo, especialmente el contenido en macronutrientes y hacer un correcto análisis del suelo”, dijo Sosa.

En el uso de la excretas de cerdo para fertilización de cultivos agrícolas, el nitrógeno es el componente más importante en cuanto a nivel de aporte –es el principal nutriente que determina la productividad de los cereales en la Región Pampeana–, pero además es el que presenta mayor riesgo ambiental.

Si el residuo no se entierra en un plazo razonable o no se realiza un adecuado tratamiento, entre el 70 y el 80 por ciento del nitrógeno se pierde por volatilización. En cambio, si es incorporado al suelo “es soluble y, por lo tanto, susceptible de ser absorbido por los cultivos”, indicó Panichelli. “Hacer un buen manejo implicaría reducir pérdidas de nitrógeno y poder contar con un material más rico”, agregó en referencia a su capacidad fertilizante.

En el tratamiento de estos efluentes hay distintas alternativas, desde el sistema de laguneo clásico, como puede ser la laguna anaeróbica, facultativa y aeróbica.

Cuestión de manejo
Para su utilización, los residuos requieren un tratamiento de estabilización que comienza con el almacenamiento en tanques, fosas o lagunas. Si bien hay distintas alternativas, en función de factores ambientales –clima o ubicación de la napa freática–, características del efluente y otras variables como aspectos económicos, técnicos, legales, ubicación y tamaño del establecimiento, Panichelli dijo que, en cualquier caso, “el camino es la separación inmediata de sólidos y después hacer un tratamiento en el sistema de laguneos tradicionales, para bajar la demanda biológica de oxígeno (DBO)”, medida que se usa para regular las normativas ambientales.

Como primer paso, mediante operaciones físicas como el filtrado, el tamizado y la sedimentación, se separan la fracción sólida –estiércol y restos de alimento– de la líquida –orín y agua de lavado–. Luego, el sólido puede disponerse en canchas de secado o en lugares para el almacenamiento, mientras –mediante procesos biológicos y químicos– se eliminan del líquido los restos que persisten en suspensión, los compuestos biodegradables y nutrientes, principalmente nitrógeno y fósforo.

“En el tratamiento de estos efluentes hay distintas alternativas, desde el sistema de laguneo clásico, como puede ser la laguna anaeróbica, facultativa y aeróbica”, dijo Panichelli. Si bien hay diferentes opciones, los tratamientos biológicos pueden dividirse en procesos aerobios –se dan en presencia de oxígeno–, anaerobios –se dan en ausencia de oxígeno– y facultativos, que pueden funcionar en presencia o ausencia de oxígeno molecular.

Las lagunas de estabilización operan como grandes reactores excavados en la tierra e impermeabilizados, donde se remueven los contaminantes y patógenos. La secuencia típica es de tres lagunas interconectadas: una anaeróbica, seguida por una facultativa –en estas dos etapas se degrada el 95 por ciento del DBO– y, al final, otra aeróbica o de maduración, que remueve patógenos y nutrientes.

via: aimdigital.com.ar

Páginas:«1234567...80»

Categorías

Archivos

Buscar gasolineras

Tecnología de
septiembre 2020
L M X J V S D
« mar    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
UA-34868495-1css.php
Folder Name