Browsing articles in "Residuos"

Sogama explica que la gestión y tratamiento de los residuos urbanos debe ser sufragado a través de tasa

dic 29, 2013   //   by lodosmurcia   //   Medioambiente, Noticias, Residuos  //  No Comments

En una entrevista concedida a EsRadio Galicia, en el marco del programa conducido por el Doctor Balboa, el presidente de Sogama, Luis Lamas, aludió al problema que la entidad viene arrastrando desde hace años y que tiene que ver con la sobresaturación de su complejo industrial, emplazado en el concello coruñés de Cerceda. Porque, si bien éste tiene capacidad para tratar un máximo de 550.000 toneladas anuales de residuos urbanos, la Sociedad viene recibiendo del orden de 800.000, debiendo procesar el excedente en un vertedero controlado. Reconoció que no es la mejor opción, pero sí el sistema complementario que resulta viable en estos momentos, estando plenamente avalado por la normativa europea.

MÁXIMA TRANSPARENCIA

“Trabajamos, educamos, actuamos, por un futuro sostenible” es el lema por excelencia de esta empresa pública. Su presidente desgranó estos conceptos apuntando que la entidad trabaja las 24 horas del día para tratar los residuos que los gallegos generamos a diario. “Porque mientras hacemos nuestra vida normal, a la planta siguen llegando desperdicios que hay que gestionar adecuadamente”. En este sentido, y al hilo de los últimos acontecimientos políticos, quiso hacer referencia a que “el debate teórico está bien, pero la gestión práctica hay que resolverla”.

También se refirió a que la información y formación en materia ambiental se incluyen en el cometido de la empresa, no escatimando ésta esfuerzos en llevar a cabo campañas educativas con las que pretende fomentar la práctica efectiva del principio de las tres erres, orientadas hacia la reducción de la producción de basura, la máxima reutilización de los productos, la correcta separación de los residuos por tipologías y el posterior depósito de los mismos en los correspondientes contenedores de recogida selectiva, de cara a garantizar su posterior reciclado. Precisó que Sogama añade una cuarta erre, que es la de la recuperación energética de aquella parte de la basura que ya no sirve y que, por tanto, no tiene utilidad.

Asimismo, se encuentra satisfecho con el nivel de transparencia alcanzado por la empresa. “En cumplimiento de la Ley de Transparencia, tenemos publicadas en nuestra página web las cuentas de la Sociedad, que algunos dicen desconocer”. Es por ello que se mostró sorprendido con las declaraciones de determinados responsables municipales al asegurar éstos el desconocimiento de las mismas, con la particularidad de que la Fegamp forma parte del Consejo de Administración de Sogama, que se reúne todos los meses, entregándole, igual que al resto de los consejeros, la documentación relativa a la actividad de la empresa. No obstante, también se lamentó de que, desde que él tomó posesión del cargo, en mayo de 2009, la Fegamp solo hubiese asistido a cinco reuniones del Consejo.

LAS TRES ERRES, PILAR DE LA ACTIVIDAD DE SOGAMA

En el ámbito de la reducción de residuos, se refirió especialmente al programa de compostaje doméstico que Sogama lidera desde el año 2010 y al que se han acogido voluntariamente más de 1.800 viviendas de medio centenar de localidades. Aseguró que la compañía tiene en estos momentos una larga lista de concellos en espera para adscribirse a esta iniciativa, que cuenta con importantes ventajas ecológicas y económicas.

Desde la dimensión medioambiental, porque reciclar la materia orgánica en origen posibilita la obtención de un abono natural de alta calidad para el suelo, que se emplea en sustitución de los fertilizantes artificiales, propiciando una disminución de la frecuencia de recogida de los contenedores verdes convencionales y, en consecuencia, de las emisiones de CO2.
Desde el punto de vista económico, porque este programa puede suponer un gran ahorro para las arcas locales, toda vez que si se consigue retirar del recipiente genérico la materia orgánica, que supone del orden del 40-45 por ciento de la composición media de nuestra bolsa de basura, se entregarán menos toneladas a Sogama, con lo cual disminuirá de forma significativa el importe de la factura a pagar a esta empresa pública.

“LA SUBIDA DEL CANON SUPONDRÁ ENTRE 9 Y 12 EUROS ANUALES POR INMUEBLE”

En cuanto al anuncio de la subida del canon en un 33,5 por ciento, Lamas reconoció que se trata de una “subida importante, pero necesaria e imprescindible” para garantizar la viabilidad de la empresa, subrayando que estaríamos hablando de un incremento por inmueble y año de entre 9 y 12 euros.

En este sentido, evidenció su decepción por el bloqueo, por parte del PSOE, del acuerdo adoptado entre la Consellería de Medio Ambiente y la Fegamp para posponer la subida a julio del 2014, lo que garantizaría que el impacto sobre las economías familiares fuese mucho menor.

También se refirió a la necesidad de hablar de la corresponsabilidad fiscal de los ayuntamientos, apuntando que hay una serie de servicios básicos, entre los que se encuentra el de recogida y tratamiento de residuos, que es competencia municipal y que debe ser sufragado mediante tasa, debiendo ésta cubrir el coste del servicio. Aludió así al municipio de Pontevedra, que cuenta, después del Consorcio de As Mariñas, con la tasa más elevada de Galicia (113 euros/año), preguntándose al respecto qué hacía el concello con los ingresos percibidos a través de esta vía, pues no pagaba el canon único establecido por Sogama en el 2004.

A pesar de todo, está convencido de que, al final, “todos pagamos a gusto a cambio de tener un medio ambiente más saludable”.

http://www.sogama.es/

Recyclia urge a trasponer la Directiva de Residuos

dic 22, 2013   //   by lodosmurcia   //   Medioambiente, Noticias, Residuos  //  No Comments
El Consejero delegado de Recyclia, José Pérez

Foto: RECYCLIA

   La plataforma de reciclaje de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos Recyclia ha reclamado a la Administración que acelere la trasposición de la Directiva de Residuos de este tipo de productos, que debe estar incorporada al ordenamiento jurídico español antes del 14 de febrero de 2014.

   Así, según ha indicado a Europa Press el consejero de Recyclia, José Pérez, la plataforma aún no ha visto borrador alguno, pero asegura que esta es una buena ocasión para introducir mejoras a la normativa actual y para eliminar algunos problemas del reciclaje en España. «Van (el Gobierno) justos de tiempo, aunque si se concluye en la próxima primavera sería un plazo de incumplimiento razonable», ha señalado.

   En este contexto, ha explicado que en julio de 2012 se aprobó una Directiva Europea de residuos con el objetivo de solucionar algunos problemas derivados de la Directiva de 2002 que fue incorporada al ordenamiento jurídico español en 2005.

   Pese a «estos fallos», Pérez ha destacado que el balance de la normativa actual es «positivo», ya que ha permitido la recogida de 100.000 toneladas de residuos eléctricos y electrónicos entre 2005 y 2010 y más de 6.700 toneladas de pilas y baterías usadas desde 2008.

«El balance es positivo, pero es necesario corregir algunas desviaciones», ha añadido.

   El consejero delegado de Recyclia, que integra las fundaciones Ecopilas, Ecofimática, Tragamóvil y Ecoasimelec, ha precisado también que la Directiva anterior establecía un objetivo genérico para toda Europa de 4 kilogramos por habitante y año, mientras que cada español genera 12 kilos al año de residuos eléctricos y electrónicos.

   Sin embargo, entre las novedades positivas de la Directiva ha destacado que el objetivo cambia de estos kilos al porcentaje del 45 por ciento de los aparatos de este tipo que se ponen en el mercado. «Ahora, casi la mitad de lo que se pone en el mercado se reciclará. Esto se ajusta más a lo que se genera en el mercado», ha defendido.

MÁS GARANTÍAS Y MENOS ROBOS

   Además, ha subrayado que la nueva normativa europea establece la necesidad de regular adecuadamente las garantías de los sistemas integrados de gestión (SIG) y las garantías de los productores. Esto servirá para adelantarse a casos como si un productor quiebra y desaparece del mercado, ya que las empresas tienen la obligación de asumir la responsabilidad extendida del producto.

   Hasta ahora no se regulaba el sistema de garantías pero la nueva regulación sí lo requiere y dice que son los Estados los que deberán regular estas garantías. Según ha explicado, en España es la fundación o el SIG encargado el depositario de estos fondos. «Como se recogerán de manera anticipada, se podrá afrontar el fondo de garantía adscrito a la responsabilidad futura que pueda surgir», ha añadido.

   Por otro lado, ha celebrado que la Directiva contempla que reciclar algunos productos cuesta dinero y otros generan beneficios. En este sentido, ha enmarcado el fenómeno de los robos de residuos de algo valor, como una lavadora o parte de los frigoríficos, que contienen cobre. «Cogen lo que vale y el resto lo tiran en cualquier sitio», ha expuesto.

   Asimismo, ha augurado que se ejercerá un mayor control sobre el negocio de los recuperadores –conocidos antiguamente como chatarreros– al establecer un sistema de cómputo y control.

   En este contexto, ha propuesto a la Administración que, aunque no figure en la Directiva, que aproveche la trasposición para introducir algo «novedoso» como la una regulación «adecuada» de los puntos limpios.

   Otra de las novedades que tendrán que incorporarse al ordenamiento jurídico español será la obligación de los establecimientos de 400 metros cuadrados o más de contar con un contenedor específico para que los consumidores puedan depositar sus equipos. «Es decir, que los grandes establecimientos se convertirán en nuevos puntos limpios de recogida en el mismo canal de distribución», ha dicho.

   Finalmente, Pérez aspira a que la regulación española sirva para reforzar el papel de los Sistemas Integrados de Gestión. A su juicio, la trasposición de la Directiva puede suponer un espaldarazo a los SIG para que se consoliden como un modelo eficaz para gestionar la recogida selectiva y universal de los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, pero también para garantizar a largo plazo el tratamiento más adecuado y la aplicación de las mejores técnicas de reciclaje.

Via: europapress

Estrategias europeas en gestión de residuos

dic 15, 2013   //   by lodosmurcia   //   Noticias, Residuos  //  No Comments

Ludwing Krämer, ex Director General de Medio Ambiente de la Comisión Europea y socio de Brenes Abogados, señaló que todos los documentos normativos, o de estrategia, publicados por la Unión Europea indican que caminamos hacia una economía circular eficiente en recursos, para alcanzar la sociedad del reciclado, y que todas las medidas van dirigidas a potenciar la reutilización y el reciclado, para alcanzar el vertido cero. En relación con la campaña española de reciclaje en cercanía o reciclaje “Made in Europe” afirmó que los Estados Miembros del UE no pueden restringir el traslado de residuos de papel recuperado a otros Estados Miembros o a terceros países si se respetan las disposiciones del Reglamento 1418/2007, ya que dicha restricción no es conforme al artículo 36 del TFUE. Asimismo, aseguró que la disposición adicional decimosexta de la Ley 22/2001 de residuos no es conforme con la normativa comunitaria y que ninguno de los argumentos que citan quienes defienden esta práctica, como son la promoción de la industria del reciclado europea, la creación de empleo verde en Europa, la reducción de las emisiones asociadas al transporte de residuos, etc., justifican la necesidad de limitar las exportaciones de papel y cartón recuperado. Ver Ponencia

via: ecoticias

El Consejo de Ministros aprueba el Programa Estatal de Prevención de Residuos 2014-2020

dic 15, 2013   //   by lodosmurcia   //   Medioambiente, Noticias, Residuos  //  No Comments

El Consejo de Ministros ha aprobado el pasado viernes, a propuesta del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA), el Programa Estatal de Prevención de Residuos 2014-2020 para lograr su reducción en un 10%. 
El Programa define cuatro líneas estratégicas como son: la disminución de la cantidad de residuos producidos, la reutilización y alargamiento de la vida útil de los productos, la minoración de las sustancias nocivas en materiales y la reducción del impacto sobre el medio natural y la salud. En cada una de estas líneas, se identifican los productos y sectores de actividad en los que se tomarán medidas de forma prioritaria.
La puesta en marcha del Programa Estatal de Prevención de Residuos 2014-2020 implicará a entidades públicas y privadas con distintos perfiles: fabricantes, distribuidores, empresas de servicios, consumidores, usuarios finales y Administración pública.
El Programa Estatal de Prevención desarrolla la política de prevención de residuos con el objetivo de reducir los residuos generados en 2020 en un 10 %, respecto a los residuos generados en 2010, y prevé una evaluación bienal de los avances logrados.
Nuevas oportunidades de negocio
La prevención rinde beneficios tangibles que se manifiestan en un ahorro en los consumos de materias primas y una reducción en los costes de gestión de los residuos. Asimismo, contribuye a la generación de nuevas oportunidades de negocio y de empleo.
Las actividades de prevención de residuos promueven nuevas actividades económicas relacionadas con la reutilización, como la reparación o los mercados de segunda mano. Muchas de estas actividades facilitan el autoempleo, la consolidación de la actividad de pymes y microempresas o la integración de personas con riesgos de exclusión social.
El programa, siguiendo la clasificación de la normativa actual sobre residuos, diferencia tres grupos de medidas de prevención: las que afectan al establecimiento de las condiciones en la generación de residuos (marco jurídico normativo, de planificación y de actuación de las administraciones), las relativas a la fase de diseño, producción y distribución de los productos, y las que se refieren a la fase de consumo y uso.
via: magrama

El negocio de la basura

dic 13, 2013   //   by lodosmurcia   //   Medioambiente, Noticias, Residuos  //  Comentarios desactivados en El negocio de la basura

La gestión de residuos mueve 5.500 millones de euros al año

El negocio de la basura

Tanto tira y afloja, tanta lucha en la huelga de limpieza en Madrid tenía sentido. Había en juego mucho dinero: el contrato de este año es de 345 millones de euros. Lata a lata, botella a botella, el negocio de la basura mueve cada año en españa 5.500 millones de euros, que se reparten principalmente entre cuatro empresas. Tienen trabajo, porque cada español produce al año 531 kilos de basura, lo mismo que pesa esta vaca, o lo que está levantando este hombre.

Son datos del primer informe en cinco años sobre la gestión de los residuos que acaban de presentar 19 ONGs. Su principal preocupación es la tasa de reciclaje de España, que es del 15%, bastante por debajo de la media europea, que está en el 25%. Les preocupa porque las leyes europeas nos obligan a reciclar el 50% de los residuos dentro de siete años.

Hoy en España el 63% de los deshechos acaba en un vertedero legal o ilegal. Para revertir la tendencia, el informe señala experiencias recientes exitosas, como el programa piloto en cadaqués que ha conseguido que se retornen el 90% de los envases.

via: telecinco.es

Castellón y Facsa innovan para ahorrar en el tratamiento de lodos

dic 9, 2013   //   by lodosmurcia   //   Medioambiente, Noticias, Residuos  //  Comentarios desactivados en Castellón y Facsa innovan para ahorrar en el tratamiento de lodos

El Alcalde de Castellón, Alfonso Bataller, ha destacado la puesta en marcha, por parte del Ayuntamiento y de la empresa Facsa, un proyecto de investigación para ahorrar hasta un 50% del coste en la depuración de fangos. Así lo ha destacado tras su visita a la planta depuradora, donde ha estado acompañado por el concejal de Urbanismo, Miguel Ángel Mulet; Enrique Gimeno y Juan Antonio Llopis, de Facsa; y Andrés Pascual de Ainia.

«En un proceso de depuración, los fangos son el principal subproducto de los procesos de depuración por lo que su gestión puede llegar a suponer hasta un 50% de los costes totales de operación, de ahí la necesidad de desarrollar sistemas innovadores para la mejora energética y la gestión de los residuos», ha destacado el primer edil. Así, este proyecto desarrolla un nuevo proceso de tratamiento de los lodos combinando las tecnologías de ozonización y la digestión anaerobia en diferentes fases de temperatura con el objetivo de, en líneas generales, incrementar la producción de biogás para posteriormente aprovecharlo para generar energía eléctrica para el autoconsumo de la planta mediante un motor de cogeneración, así como la disminución de producción de fangos. Para ello, se ha instalado una planta piloto a escala pre-industrial para poder realizar las pruebas necesarias para poder validar los resultados obtenidos previamente en laboratorio (AINIA), ha explicado el primer edil.

Bataller ha destacado que «este proyecto es positivo porque estamos trabajando en la ciudad para mejorar el medio ambiente y Facsa es un aliado veterano y va por la misma línea que el Ayuntamiento de Castellón». Además, el primer edil ha concretado que este proyecto permitirá «ahorrar consumo eléctrico y disminuir la difusión de carbónico a la atmósfera con un tratamiento mejor de lodos de la depuradora y aguas residuales. Intentar contaminar menos y aprovechar esos residuos para producir energía eléctrica es el objetivo y si lo conseguimos estaremos logrando una sociedad con una atmósfera mejor y una ciudad sostenible».

Por su parte, Juan Antonio Llopis, ha declarado que «por parte de Facsa queremos que la gestión que se haga en Castellón sea la mejor, como por ejemplo de este proyecto que vamos de la mano del Ayuntamiento de Castellón. Y es un proyecto que disminuye los costos del consistorio, disminuye el gas que se invierte en la atmósfera y se produce también una disminución de red con esta higienización de los lodos».

El objetivo de este proyecto es mejorar la autosuficiencia de una estación depuradora a partir de los fangos que genera mediante la combinación simultánea de estrategias de tratamiento de los fangos con ozono y un proceso de digestión anaeróbica en doble fase ácido-gas y de temperatura. De esta forma, se mejora el balance socioeconómico de la instalación, se mejora la eficiencia energética de la EDAR incrementando la producción de biogás y se mejora la gestión de los fangos de la instalación y la calidad higiénica de los fangos generados.

Llopis también ha explicado que este proyecto ha sido presentado en Europa y seleccionado entre los doce mejores proyectos en temas de ahorro energético y ahora nos han anunciado que se encuentra dentro de los cuatro finalistas, dentro de la convocatoria del proyecto europeo donde participa el Ayuntamiento de Castellón de Incubator Low Carbon.

«Es un orgullo para el Ayuntamiento y para Facsa haber sido seleccionados con este proyecto que optimiza costos y gastos superfluos ya que se pueden ahorrar unos 250.000 euros al años en base a las cifras actuales de disminución de fangos y el incremento de energía congenerada», ha dicho Llopis.

Así pues, este proyecto tiene una duración de tres años y se trata de un proyecto de Investigación cofinanciado por el Ministerio de Economía y Competitividad y el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), a través del proyecto INPACTO IPT-2011-1669-920000.

Además, se ha presentado en diferentes publicaciones científicas, así como en numerosos congresos del sector y recientemente ha sido galardonado con el Premio a la distinción en la Innovación en las Ferias del Medio Ambiente y Energías RSE, celebradas en noviembre en Valencia.

Hay que recordar que esta tecnología ha sido seleccionada en la convocatoria Low Carbon Incubator, promovida por el Ayuntamiento de Castellón.

Via:  elmundo.es

La mayoría de concellos ignora las fincas en que se vertirán lodos de depuradora

dic 4, 2013   //   by lodosmurcia   //   Noticias, Residuos  //  Comentarios desactivados en La mayoría de concellos ignora las fincas en que se vertirán lodos de depuradora
Alcalde y concejales de Agolada se reunieron ayer con vecinos en Borraxeiros. // Bernabé/Gutier
Alcalde y concejales de Agolada se reunieron ayer con vecinos en Borraxeiros. // Bernabé/Gutier

De los siete municipios de Deza y Tabeirós-Montes en los que se vertirán lodos tratados de depuradora, solo Lalín y Agolada presentaron alegaciones contra las fincas que propusieron las plantas de tratamiento a la Consellería de Medio Rural. Los restantes muestran, a priori, su rechazo a este tipo de vertidos, pero es que en varios casos desconocen la lista de parcelas que, en teoría, tenía que haberles remitido Medio Rural.

La consellería anunció en el DOG del 30 de octubre que durante 20 días estarían expuestas las fincas receptoras de estos lodos en el tablón de anuncios de los siete concellos de la zona así como de otros 59 del resto de Galicia. Pero es que, en el caso de Silleda, el gobierno no tiene constancia de que esta información se expusiese al público. En el vecino concello de Vila de Cruces su concejal de Agricultura, José González, apunta lo mismo y recuerda que en años anteriores un vecino había tramitado la autorización para depositar lodos de depuradora en una parcela pero que, finalmente, decidió no continuar con el proceso.

Aunque se hayan tratado previamente en plantas específicas, los vertidos de lodos están rodeados de polémica y no solo por los malos olores que producen, sino por la proximidad a acuíferos, núcleos de viviendas e incluso por el uso de las fincas en que se depositan. El decreto de 2012 establece que las parcelas de lodos no deben estar a menos de 50 metros de cursos de agua o embalses no destinados a consumo, a menos de 200 de pozos de suministro ni a menos de 250 tanto de construcciones residenciales como de zonas de baño tradicional o de un Bien de Interese Cultural (BIC). En el caso de Agolada, el Concello ha presentado una alegación propia y respalda otra que firman una decena de propietarios porque, aunque las viviendas más cercanas a una de las fincas está a 280 metros, hay numerosos manantiales que surten a casas y a los que podrían filtrarse elementos de los lodos. Agolada, al igual que Forcarei, lleva tiempo lidiando con estos vertidos. En el caso del municipio dezano, es la tercera vez que presenta alegaciones, pues ya en la relación de fincas que se publicó en mayo era el único de las comarcas incluido en la lista. En cuanto a Forcarei, su alcaldesa Belén Cachafeiro apunta que habrá que revisar las distancias mínimas y cuestiones como si las fincas están dentro de solicitudes de la PAC. De ser así, no son aptas para abonarse con lodos, ya que no podrían optar a ayudas por cultivos ecológicos. Ésta es una de las razones que esgrime Lalín para no querer lodos tratados en sus parcelas. Forcarei, además, tuvo que convencer a dueños en cuyas fincas se instalaron balsas de lodos para que cancelasen el contrato que habían firmado con las empresas de tratamiento de estos residuos.

via: farodevigo.es

Incineradoras de residuos: ¿fuente de energía o amenaza ecológica?

nov 27, 2013   //   by lodosmurcia   //   Medioambiente, Noticias, Residuos  //  Comentarios desactivados en Incineradoras de residuos: ¿fuente de energía o amenaza ecológica?

  • España cuenta con 10 plantas en activo que producen electricidad con la quema de basura

  • El Gobierno valenciano ha anunciado la construcción de una red de incineradoras

  • Aseguran que es un sistema seguro e inocuo para el medio ambiente frente al vertedero

  • Los ecologistas critican su elevado coste y denuncian riesgos ambientales

La incineradora de Zabalgarbi, a pleno rendimiento.

La incineradora de Zabalgarbi, a pleno rendimiento. IÑAKI ANDRÉS

Con los vertederos próximos a su colmatación en buena parte de España, la incineración regresa a la primera línea como alternativa para el tratamiento de residuos urbanos. En la actualidad, a lo largo de la geografía nacional, continúan operativas diez plantas de valorización energética, pero esta cifra podría aumentar sustancialmente en los próximos años.

El nuevo Plan Integral de Residuos (PIR) aprobado por el Gobierno valenciano prevé la construcción de toda una red de estasfactorías capaces de generar (y vender) electricidad además de reducir el volumen total de desechos que terminan sus días en un vertedero. La propia Unión Europea, en la Directiva Marco de Residuos, antepone la valorización energética a esta última opción. Aunque la reducción, la reutilización y el reciclaje continúan siendo prioritarias en la nueva jerarquía comunitaria en la gestión de residuos.

Suecia, el país que más recicla de la UE dispone de 32 plantas de valorización energética

A pesar del rechazo frontal de los grupos ecologistas, la apuesta de las administraciones por estos modernos crematorios de basura urbana es firme. «Sencillamente, estamos enterrando combustible», afirma sin tapujos el director general de Calidad Ambiental de la Generalitat Valenciana, Vicente Tejedo. E insiste:«Suecia, el país de los 27 que más separa y recicla, tiene 32 plantas de estas características». De hecho, la valorización energética es un sistema habitual y consolidado en buena parte de Europa Occidental.

Tejedo, que además de político es ingeniero agrónomo por la Universidad Politécnica de Valencia, asegura que la incineración de residuos no está reñida, ni mucho, con la recuperación de materiales. «De todos los desperdicios que terminan en la basura siempre hay una fracción no valorizable», explica. Es lo que se conoce en el argot técnico como rechazo, el combustible que alimenta estos hornos.

El resto, lo aprovechable, se recupera (al menos sobre el papel) en las plantas de selección y separación de desechos tras una serie de procesos físicos y mecánicos. Se trata fundamentalmente de hierro, aluminio, papel, cartón, plástico, pilas y, sobre todo, materia orgánica (aproximadamente el 45% de la bolsa de basura), que se destina al compostaje para la obtención de abonos naturales.

Enterrando combustible

¿Pero cuál es la composición del rechazo? Según explica el director general de Calidad Ambiental, alrededor del 40% corresponde aplástico no reciclable; entre 30-35% a papel y cartón sucios y por tanto no aprovechables; y un 10-15% a trapos y maderas. «En total, el poder calorífico supera las 2.500 kilocalorías por kilo», precisa. Suficiente como para generar energía eléctrica.

Aprovechan desechos que no pueden ser reutilizados para crear electricidad y calor

Y es que la quema de estos materiales en el horno provoca que el agua que circula por las tuberías de la caldera se transforme en vapor a mucha presión, capaz de mover una turbina y producir electricidad. No obstante, durante el proceso combustión también se crean gases tóxicos con partículas nocivas. Antes de ser liberados a la atmósfera pasan, sin embargo, por una unidad de depuración para garantizar la seguridad de las emisiones.

«Hoy la tecnología permite que no se contamine nada con esta actividad», precisa Tejedo, quien recuerda que ciudades como Viena o Berlín cuentan en sus núcleos urbanos con plantas de valorización que, además de producir energía eléctrica, suministran calefacción a sus ciudadanos. Más próximo es el ejemplo de lafactoría de Sant Adrià de Besòs, junto a la ciudad de Barcelona, que suministra energía a 130.000 ciudadanos de su entorno.

Estos argumentos no convencen a los ecologistas que han denunciado reiteradamente la emisión de compuestos contaminantes. «Sospechamos que los gestores saben cuando van a pasar los controles y que es entonces cuando intensifican la seguridad», precisan desde Greenpeace. «Pero incluso si se cumpliera la normativa a rajatabla, sus chimeneas liberan gases tóxicos que aunque en cantidades mínimas se van acumulando».

Normativa restrictiva

Lo cierto es que la normativa comunitaria es muy restrictiva respecto a las emisiones de las incineradoras, especialmente en lo que respecta a las dioxinas y furanos, dos partículas cancerígenas resultantes de la cremación de materia orgánica.

Sin embargo según el criterio de los técnicos se trata de un riesgo residual ya que, en teoría, si se ha efectuado un correcto proceso de selección de basura, los hornos no emplean materia orgánica como combustible (se destina a compost) y además operan por encima de los 800 grados, a temperaturas que acaban por completo con este tipo compuestos químicos.

Las altas temperaturas del horno destruyen compuestos tóxicos como las dioxinas

Pero ni siquiera la incineración está libre de desechos peligrosos: una parte rechazo que accede a los hornos termina reducido a cenizas (alrededor del 15 o 20% del peso, según los técnicos; hasta un 30% según Greenpeace). Estas escorias requieren de vertederos específicos (y de seguridad) para su almacenamiento, aunque en los últimos años también se han desarrollado técnicas de aprovechamiento, tal y como detallan desde la Generalitat: «Actualmente se utilizan para hacer áridos artificiales que se usan posteriormente para construir carreteras o se vitrifican para hacer vidrios que podrían destinarse, por ejemplo, a la decoración de jardines».

Aunque el Plan Integral de Residuos de la Comunidad Valenciana ya se ha aprobado formalmente, la ejecución y puesta en marcha de las plantas de valorización energética se erige en un proyecto a medio plazo. Y es que sólo su tramitación administrativa podría demorarse varios años.

Antes el Gobierno autonómico deberá definir cuántas instalaciones son necesarias, así como su ubicación, para lo que seguirá el criterio de los técnicos en un nuevo plan que aún debe desarrollarse.

El director general de Calidad Ambiental no oculta, en cualquier caso, que la ciudad de Valencia y su área metropolitana, con 800 toneladas de basura al año, necesitará al menos una de ellas. El objetivo es que esta planta, al igual que las restantes, puedan estar listas en 2020 cuando el Consell estima que los vertederos llegarán a saturarse.

No será fácil puesto que la oposición y los diversos grupos ecologistas amenazan con plantar batalla, incluso en los tribunales. En ambos sectores arrecian las críticas, aunque son los activistas quienes lideran esta batalla.

Ecologistas en Acción define la valorización energética como «la peor y más cara» de las técnicas de gestión de residuos. En la misma línea se pronuncia Julio Barea, responsable de la campaña de Energía de Greenpeace, que hace hincapié en el elevado costeque supone la construcción y su escasa eficiencia en la producción eléctrica, por debajo del 30%.

Los ecologistas se oponen

Greenpeace y otros grupos ecologistas censuran este sistema de tratamiento de residuos que, sin embargo, está avalado por la Union Europea. En la imagen, activistas de Greenpeace en la incineradora de Mallorca en 2008.

«Las incineradoras son la solución más cara. Una trampa. Cuesta mantenerlas, son muy contaminantes y generan menos puestos de trabajo que cualquier otro sistema de tratamiento», explica.

Según Barea, la valorización energética, en plena crisis del ladrillo, se ha convertido en un negocio refugio para las grandes constructoras, que a menudo participan como adjudicatarias de estos servicios. » Y los políticos se han dejado seducir», insiste.

Los ecologistas cuestionan abiertamente la rentabilidad de unas instalaciones que tras las últimas reformas ya no pueden vender la electricidad en condiciones tan ventajosas (hasta ahora la producción y venta de energía estaba primada). Pero sobre todo alertan del elevado coste de construcción, que han de sufragar los consumidores a través de la tasa de basuras.

Una planta para 200.000 toneladas al año cuesta alrededor de 150 millones de euros

Desde el Consell, sin embargo, se asegura que la inversión necesaria para disponer esta tecnología se ha reducido en los últimos tiempos ycifran en alrededor de 150 millones de euros el precio de una planta de valorización energética capaz de tratar 200.000 toneladas al año.

De acuerdo con el principio de responsabilidad medioambiental de la UE («el que contamina, paga»), Vicente Tejedo reconoce que la financiación de estas instalaciones debe recaer íntegramente en los ciudadanos. No obstante, la fórmula de la concesión administrativa (las plantas son públicas pero su gestión es privada) puede reducir su impacto en el recibos. De ahí que las adjudicaciones se efectúen a largo plazo.

Temor al ‘anti reciclaje’

En Acció Ecologista Agró prefieren analizar el origen del problema. ¿Por qué son necesarias ahora las incineradoras? La pregunta, como es obvio, es retórica y la responde uno de sus portavoces, Miquel Aguilar: «Los vertederos se llenan porque las plantas de separación y reciclaje de residuos funcionan malEse es el gran fracaso«.

Según la memoria del Consejo Económico y Social de 2011, las plantas de valorización arrojaron al vertedero el 68% de toda la basura que entró por sus puertas, casi 1,4 millones de toneladas, lo que deja en evidencia la eficiencia del actual sistema de separación y recuperación de desechos.

«El motivo principal es que no se recoge la basura de forma separada«, apunta Aguilar, que critica la falta de ambición de las administraciones para mejorar estos índices. «El propio PIR de 2013 establece como objetivo recuperar el 9% de toda la basura que entra en planta».

Afirman que las plantas alemanas están sobredimensionadas e importan basura

En la misma línea, Julio Barea, de Greenpeace, expone la paradoja del caso alemán, con plantas sobredimensionadas precisamente por su eficacia en el reciclaje : «Tienen muchas incineradoras, pero se ven obligados a importar basuras de otros países porque sus ciudadanos hacen los deberes, separan los desperdicios y se recuperan gran parte de los materiales aprovechables».

En Palma de Mallorca, apunta, se produce un caso similar: «Allí tienen una súper planta y no saben qué quemar». Y es que, a consecuencia de la crisis, el volumen de basura ha caído en picado. En la Comunidad Valenciana se ha pasado de recoger tres millones de toneladas a poco más de 2,250.

Para Aguilar, la disyuntiva es clara. O se apuesta por la reutilización y el reciclaje o por la incineración. ¿El motivo? «Para que los hornos funcionen bien y alcancen la temperatura adecuada se necesita un alto poder calorífico, es decir, combustible». O basura. Por ejemplo, los plásticos, que como derivados del petróleo, acreditan un importante poder calorífico.

¿Para qué reciclar si es más cómodo quemar los residuos? se preguntan los grupos ecologistas. «Con una buena gestión, se podrían recuperar el 90% de los desechos», estima Barea. Todos ellos temen que la valoración energética pueda reducir a cenizas los avances en materia de concienciación ciudadana efectuados en las dos últimas dos décadas. El debate sobre esta técnica está servido: ¿Un símbolo del anti reciclaje o una oportunidad para combatir el problema de las basuras?

via: elmundo.es

La recogida de residuos puerta a puerta cuesta lo mismo que en contenedores

nov 16, 2013   //   by lodosmurcia   //   Medioambiente, Noticias, Residuos  //  Comentarios desactivados en La recogida de residuos puerta a puerta cuesta lo mismo que en contenedores

 

Contenedor de residuos / @ stock.xchng

El sistema de recogida de residuos puerta a puerta supone el mismo coste que la recogida en contenedores, y es más eficiente y sostenible ambientalmente, según un estudio presentado este jueves por el director de la Agencia de Residuos de Cataluña (ARC), Josep María Tost.

En el marco de la Jornada sobre la recogida puerta a puerta y la prevención de residuos municipales en Cataluña, Tost ha defendido el estudio comparativo del balance económico de la recogida selectiva puerta a puerta, y de su recogida mediante el sistema con contenedores.

Si bien la recogida de residuos en contenedor supone 69,47 euros por habitante cada año, en el caso de la recogida puerta a puerta es de 68,40 euros por habitante al año, además de apreciarse un abaratamiento cuando mayor es el índice de recogida selectiva.

En las recogidas puerta a puerta, un mayor coste de recogida queda compensado por un menor coste de tratamiento y mayores ingresos, además de conseguir mayores índices de recogida selectiva, de entre el 65% y el 85%, teniendo en cuenta también que la generación de residuos baja un 13%.

Según Tost, el sistema puerta a puerta permite una mayor concienciación ciudadana a la hora de comprar, evitando el uso excesivo de envases, el aumento del compostaje doméstico y el uso de la bolsa de compost.

El estudio, que se fundamenta en datos reales de 81 municipios catalanes de hasta 20.000 habitantes –41 utilizan el sistema puerta a puerta y 40 cuentan con contenedores en las aceras–, ha sido encargado a la Fundación ENT, que ha trabajado conjuntamente con la Asociación de Municipios Catalanas por la Recogida Selectiva Puerta a Puerta y la Universitat de Barcelona (UB).

Via: ambientum.com 

No separar los residuos implicará multas de hasta 1.500 euros

nov 16, 2013   //   by lodosmurcia   //   Medioambiente, Noticias, Residuos  //  Comentarios desactivados en No separar los residuos implicará multas de hasta 1.500 euros

Es un compromiso de todo ciudadano que, de no cumplirse, implicará un serio disgusto, en forma de sanción económica. La nueva OrdenanzaMunicipal de Residuos, aprobada inicialmente en el último pleno, establece como ‘obligación’ de los ciudadanos la separación de los residuos que generen en sus hogares y su depósito en los diferentes contenedores de recogida selectiva. Depositar los residuos sin separarlos por fracciones (vidrio, materia orgánica-resto, papel-cartón, envases de plástico, metal o brik, o ropa y calzado, entre otros) o en contenedores o puntos de recogida distintos a los identificados para ello, supone una «infracción grave», y, en consecuencia, susceptible de una multa de entre 701 a 1.500 euros.

La nueva Ordenanza —en sustitución de la que estaba en vigor desde 2007 y que se adecua a la Ley 22/2011 de residuos y suelos contaminados— establece toda una serie de obligaciones generales de los ciudadanos. Además del compromiso de separación de residuos, la normativa indica que los ciudadanos están obligados a reducir el volumen de los residuos, compactándolos para aprovechar al máximo la capacidad de las bolsas y contenedores; algo que, de no hacerse, podría ser motivo de sanción, de entre 100 y 750 euros. También, como novedad, la normativa indica que los ciudadanos deben comunicar al Ayuntamiento la existencia de residuos abandonados en la vía o espacios públicos.
La normativa, de 54 artículos, y actualmente en exposición pública, también aclara las competencias que corresponden al Ayuntamiento en esta materia, partiendo de las nuevas definiciones que recoge la Ley 22/2011; de residuos «domésticos» -abandonando el término de residuos urbanos o municipales- y «comerciales», que son los generados por la actividad propia del comercio, de los servicios de restauración y bares, de las oficinas y de los mercados, entre otros.
Así, sigue siendo obligatoria la recogida, transporte y gestión de los residuos domésticos (producidos en hogares) y asimilables a éstos, producidos por comercios y servicios. No obstante, y según explica la concejala de Medio Ambiente, Paloma Maroto, la ordenanza establece unos «límites o requisitos» a partir de los que la recogida, transporte y gestión de los residuos asimilables a domésticos producidos en las industrias y los comerciales no peligrosos pueden dejar de ser competencia municipal.
El Ayuntamiento se encargará de la recogida, transporte y gestión de este tipo de residuos cuando no superen los 200 litros/día, si bien la normativa deja abierta la posibilidad de cobrar en un futuro un precio público por la realización de estos servicios. Se mantendrá la recogida de papel-cartón, catalogado como un residuo comercial no peligroso, sin límite de producción, para los comercios, siempre que se encuentren en el itinerario del servicio especial de recogida que tiene habilitado el Ayuntamiento.
Como novedad, en el caso de los comercios que no se adhieran, el Ayuntamiento se reserva la potestad de pedir, como así recoge la Ley de Residuos, de acreditar documentalmente la correcta gestión de sus residuos ante la entidad local, presentando una declaración anual. «Ahora el servicio de recogida especial de papel-cartón se limita a las zonas comerciales, aunque si alguien lo hace por su cuenta, tenemos la potestad, en cualquier momento, de pedirle que nos diga cómo lo está haciendo, es una manera de controlar que todo el mundo tiene su gestor», afirma Maroto.
Por otro lado, en el nuevo texto se incorporan las nuevas fracciones de residuos domésticos para los que existen contenedores específicos, gracias a los contratos suscritos desde 2007, de «aceite usado» y «ropa y calzado».
En cuanto a las infracciones, se mantienen los límites superiores, aunque se aumenta el límite inferior de las leves, pasando de 30 a 100 euros. Los redactores de la ordenanza han revisado la tipificación de las infracciones y se han introducido algunos cambios, y así, por ejemplo, el abandono de vehículos en la vía pública, considerada una infracción «muy grave», pasa ahora a ser «grave». Las sanciones, en función de la tipificación de la conducta, van desde los 100 hasta los 3.000 euros. En las infracciones leves se priorizarán medidas educativas y, en consecuencia primará, antes que la sanción, la advertencia verbal, o el requerimiento escrito.
La ordenanza establece que sin perjuicio de la sanción que se imponga, los infractores estarán obligados a la reposición de las cosas al estado en que se encontraban con anterioridad a la infracción cometida; de tal manera que si, por ejemplo, se quema o pinta un contenedor de basura, se deberá abonar también el coste del nuevo contenedor o su reparación.
El texto también recoge que las multas podrán ser sustituidas por trabajos a la comunidad, una fórmula que el Ayuntamiento viene utilizando para sancionar infracciones a la Ordenanza municipal de Convivencia Ciudadana. El Ayuntamiento firmará acuerdos de colaboración con las entidades públicas competentes en materia de menores, así como con los servicios sociales de las instituciones penitenciarias de la Comunidad Autónoma. Estos acuerdos permitirán la ejecución de las medidas de reforma impuestas por los juzgados de menores e instituciones penitenciarias consistentes en trabajos en beneficio de la comunidad, como labores de limpieza y de recogida de residuos.

La quema de un contenedor, hasta 3.000 euros de multa
Aunque, por fortuna, la quema de contenedores no se trata de un episodio frecuente, la Ordenanza de Residuos ha establecido una dura sanción para los autores de este acto vandálico. La quema de cualquier contenedor es considerada por la normativa como una falta «muy grave» y, por tanto, los infractores se arriesgan a pagar una multa de hasta 3.000 euros. Como además la ordenanza exige la reparación del daño, a la multa habría que añadir el coste de la reparación o sustitución del contenedor, lo que supone una sanción adicional de entre 600 y 900 euros. La ordenanza contempla que la multa pueda ser sustituida por sesiones formativas, participación en actividades cívicas y trabajos al servicio de la comunidad de la misma índole que el daño cometido. Se ha dado el caso, por ejemplo, de jóvenes infractores que han sido denunciados por quema de papeleras Con autorización del juzgado y de los padres, en el caso de ser menores, estos jóvenes han trabajado en la limpieza de zonas verdes.

via: eladelantado.com

Páginas:«1234567...62»

Categorías

Archivos

Buscar gasolineras

Tecnología de
septiembre 2020
L M X J V S D
« mar    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
UA-34868495-1css.php
Folder Name