Browsing articles in "Sin categoría"

Discurso estado de la Región de Murcia. José Antonio Pujante (IU-Verdes)

jun 8, 2012   //   by lodosmurcia   //   Sin categoría  //  5 Comments

Hace algo más de un año que se produjo el terremoto de Lorca, en plena campaña electoral municipal y autonómica. Sin duda, este fatídico hecho marcó el decurso posterior de la campaña. Como, asimismo, ha marcado la agenda política posterior para los gobiernos municipal, autonómico y nacional. Y todo ello, en un contexto de profunda crisis económica y social.

Sin embargo, pese a la crisis, había que dar una respuesta que, más allá de las urgentes actuaciones inmediatas, fuese generosa y solidaria a fin de reconstruir y recuperar integralmente Lorca. La recuperación debía ser integral: viviendas, servicios públicos esenciales, patrimonio histórico-cultural, actividad económica; y además, las actuaciones debían tener un carácter político preferente y debían acometerse con urgencia para recuperar la normalidad perdida.

Algo más de un año después Lorca está profundamente herida, no sólo en lo material sino en su orgullo y confianza en las instituciones. El prometido y cuantificado, en 1650 millones de euros, Plan Lorca se ha diluido como un azucarillo. Las actuaciones son deslavazadas y aisladas. No hay planificación alguna y se actúa a salto de mata. Los dos institutos derruidos siguen ahí, los centros de salud, el complejo deportivo Europa, etc. IU-Verdes propuso una actuación cuantificada en alrededor de 2000 millones de euros, aunque damos por bueno, inicialmente, el Plan Lorca. Y aquí no sirve el argumento de la crisis porque estamos ante una situación de emergencia y es necesario actuar con contundencia y determinación. Eso no ha ocurrido como ha puesto de manifiesto un cargo público del PP de Lorca. La crítica justificada procede ya de las propias filas de su partido, aunque mención aparte merece del dislate del diputado del PP Martínez-Pujalte, por la que debería ser declarada «persona non grata».

Su discurso es hueco como muchos de los que estamos acostumbrados a oírle. O bien habla de pasado para echarle las culpas a otros, o bien habla de futuro para tapar el presente, en el que sin duda su responsabilidad y la de su gobierno es evidente.

a/ Se remonta a las actuaciones de urgencia durante las primeras horas y días, cargando de alabanzas dichas actuaciones, cuestión que tanto los ciudadanos como las organizaciones sociales y partidos políticos, siempre hemos reconocido y que nadie ha cuestionado. Ahora bien, sepa el Sr. Presidente que en esos casos de emergencias y catástrofes, se actúa bajo el paraguas y activación inmediata del Plan Nacional de Emergencias. No se atribuya Sr. Valcárcel todos los méritos porque en este caso no le corresponden a usted.

Vuelve a insistir, al principio del discurso, por enésima vez en que la reparación de las consecuencias de los terremotos siempre debería haber sido una cuestión de Estado, (nosotros no lo dudamos pero fue Usted, precisamente Usted, el que firmó los protocolos de desarrollo del decreto de emergencias, el 6/2011 de 13 de mayo; y el que junto al Sr. Rubalcaba y al Sr. Blanco, una vez en sede regional y otra en sede del Ayuntamiento de Lorca se hizo las fotos y el que cantó sus alabanzas. (IU sí que fue la que dijo que las ayudas deberían distribuirse a un 75 % / 25 % entre Estado y comunidad autónoma dada la delicada situación económica de la CARM).

Y esta referencia a la «cuestión de Estado», lógicamente se hace para eludir y para excusar su responsabilidad y de la CARM en la persistencia de la grave problemática que, pasados ya trece meses afecta a Lorca, no es otra que terminar de reparar edificios, reconstruir las 1.500 viviendas derribadas, 1.200 en los plazos de emergencia y más de 300 que se están derribando en estos momentos porque en su día no se dictaminaron oportunamente, por falta de medios, pero también por discrepancias entre la Delegación del Gobierno y los gobiernos populares de Lorca y Regional. Ello ha sumido a muchas familias en un mar de dudas que únicamente empiezan a resolverse ahora, y eso sí, cargando los costes de los derribos sobre las espaldas de los damnificados ya que las ayudas oficiales, pasados los plazos ya no alcanzan para pagarlos.

ESTA ES UNA CUESTIÓN PENDIENTE QUE HAY QUE RESOLVER Y EN ELLO DEBE PONER SU EMPEÑO.

Esperemos que sus gestiones en esa dirección den fruto y que los derribos actuales puedan cubrirse por el Estado.

b/ Usted ha tenido una negligente actuación en el pago de las ayudas.

Con anterioridad al tercer y último RD-Ley, el 11/2012 de 30 de marzo, la Comisión Mixta había aprobado ayudas por valor de 25.844.433 euros, de los cuales sólo se han abonado 4.827.918 euros. Y a más INRI el Estado había transferido a la CARM nueve millones de euros, que deberían haber sido igualados por la CARM (Este es el embalsamiento del que tanto se ha hablado).

Y tengo que decirle que tras la publicación del último decreto se han aprobado 6,8 millones, aproximadamente, pero que tampoco se han abonado pese a que se haya dicho que el crédito ICO lo ha solucionado todo.

Pero el crédito ICO aún no se ha formalizado y por lo tanto sus reiterados anuncios de pago ni se han cumplido y ni sabemos cuándo se van a cumplir.

Usted ha hecho mucho daño a Lorca al no asumir sus compromisos y responsabilidades de pago en su momento. Ya lo expuse en el debate de presupuestos. Es inconcebible que no se contemplasen partidas para Lorca.

C/ Hace referencia también a la rápida actuación de la CARM para la vuelta a la normalidad de los servicios públicos educativos y sanitarios. Y dice que en la reparación de colegios la CARM ha hecho una aportación en torno a los ocho millones de pesetas.

Pero es que eso no basta: Que es lo que pasa con los IES Ros Giner y Ramón Arcas, para los que tampoco se presupuestó nada. Ahora se empiezan a presentar bocetos de proyectos y se habla de comienzo de obras para 2013. Entonces, ¿Cuándo van a estar terminados? ¿Eso es normalidad? ¿Un centro como es el caso del Ramón Arcas que funcionará con 4 aularios bien distanciados unos de otros, esa es la normalidad a la que se refiere el Sr. Valcárcel?

Y el Conservatorio de Música ¿por qué no se ha iniciado ya la reconstrucción si ha habido aportación del Consorcio con arreglo al seguro que esa institución docente tenía, pudiendo además complementarse con la aportación que el propio Ayuntamiento recibió también del consorcio para reparación de edificios propios?

No, no hay normalidad, tampoco en el sistema sanitario, porque aunque se ha habilitado Santa Rosa de Lima, la CARM ni siquiera ha presupuestado la reconstrucción del centro derribado tras los terremotos (Lorca Centro), y además, independientemente de los terremotos, tiene paradas las obras del Centro Lorca Sutullena.

d/ Bueno, y luego se refiere al tercer decreto como la solución, ya que llegó Rajoy al Gobierno y lo que no hicieron los socialistas lo han resuelto ustedes.

Pues hay que decir y bien alto que ustedes tienen una alta responsabilidad en lo que concierne al Plan Lorca, ya que después de publicitarlo a los cuatro vientos no se atrevieron a presentarlo ni debatirlo en la sesión del parlamento nacional del 13 de septiembre de 2011. Fue una vergüenza y por aquí vamos. Echando balones fuera y dejando para septiembre de este año (según el tercer decreto) la posibilidad de aprobación de un plan de reactivación económica.

Creo que hay que decirle al Sr. Valcárcel que Lorca se lo tomará en cuenta, y que será difícil que se lo perdone. La historia deberá ponerle en su sitio en su momento. El retraso al que ha sometido la reconstrucción de Lorca será digno de análisis en el futuro.

e/ También hace alusión Usted en su discurso a las ayudas conseguidas de Europa. Los 21 millones famosos. Pues bien, hay que preguntar qué pasa con ellos. ¿Han venido o no han venido? ¿Están en Madrid? ¿Y si están, cómo se van a gastar? ¿Los administrará Madrid o se trasladarán a Lorca? ¿ES IMPORTANTE?

f/ Pese a las excelencias de las que habla respecto del decreto 11/2012 de 30 de marzo, quizá haya que pedir la aprobación de un nuevo decreto, ya que hay determinados grupos de damnificados que no han tenido derecho a ayudas. Por ejemplo, aquellos alquileres que no estaban sometidos a prórroga forzosa, o también lo que se ha venido en denominar alquileres en régimen de precario que tampoco tienen derecho a ayuda. Así como todo lo que tiene que ver con la determinación de una línea de ayudas específicas para la rehabilitación y reconstrucción de edificios catalogados. Todo eso se pidió, mediante acuerdo del Ayuntamiento de Lorca, al Gobierno de España antes de la elaboración del tercer decreto, sin embargo, no se contempló.

g/ Creo que igualmente hay que citar la inutilidad del «concurso de ideas» para la recuperación integral de los barrios más afectados, a saber, La Viña y San Fernando; así como también la nula utilización del informe elaborado por los expertos europeos.

Ambos casos son dignos de mención tanto por las expectativas que se habían volcado sobre ellos para la recuperación de las zonas especialmente afectadas, como por el esfuerzo hecho por las instituciones y personas que han intervenido en ambos procedimientos y que finalmente parece que resultarán infructuosos. Además, ambos procesos han sido muy utilizados por los gobernantes locales y regionales como armas importantes para la recuperación de Lorca, lo que según sus argumentos daría lugar a una Lorca nueva aprovechando la oportunidad que se brindaba.

A la catástrofe natural se suma la catástrofe que supone la crisis económica. Si bien una es ajena, en sus causas, a la voluntad humana, no así en su nefasta gestión ulterior, la económica, por el contrario, tiene responsables humanos en su génesis y en sus intentos de resolución.

La crisis no es un designio divino ni un mal que sobreviene porque sí. Responde a políticas concretas, a políticas neoliberales de desregulación financiera, de apuesta por la especulación urbanística íntimamente ligada al poder financiero. Desregulación inmobiliaria con la Ley del suelo de Aznar del todo urbanizable mas desregulación y connivencia financiera igual a desastre económico en España y en la Región de Murcia. El pozo negro de las entidades financieras se debe al atracón de impagos de préstamos al ladrillo especulativo. Construcción sí, pero para garantizar el derecho constitucional de acceso a la vivienda, artículo 47, no para la especulación. Pero Usted mira para otro lado. Ahora vemos además, las consecuencias judiciales de tamaño despropósito. El caso Umbra, más allá de las últimas consecuencias penales que se determinen, pone de manifiesto una forma de hacer el urbanismo inaceptable. Pero la máxima expresión simbólica de esta forma de actuar es la huída del ex-alcalde y ex-diputado del PP Juan Morales con el esperpento de cruces de declaraciones del delegado del Gobierno y la Justicia. Pero lo que resulta bochornoso es el mantenimiento del alcalde de Fortuna, condenado por comprar votos para usted y su partido, por la Audiencia provincial, y que ni dimite ni es cesado. Aquí, ya no hay imputación sino una condena por unos hechos probados gravísimos en una democracia. No quieren comisión de investigación aquí sobre el fiasco de la CAM, mientras el ex-responsable territorial de dicha entidad declara en una comisión de investigación en las Cortes Valencianas aquí se limita a acudir como fiel militante del PP murciano a su Congreso a votarle. Aquí miran cínicamente para otro lado. Usted y sus políticas y la de su partido son las responsables del pozo en el que se encuentra la sociedad en nuestra región y nuestro país. Sí, ya sé, usted apelará a la herencia recibida. Usted y Rajoy son dignos herederos de las políticas neoliberales que otros antaño practicaron, y ahora, se empeñan en continuar con mayor fruición y empeño en el error. Confianza, más contrarreformas laborales, más recortes sociales, más dinero a los bancos, en definitiva, las mismas recetas de siempre que nos conducen al abismo. Prima de riesgo desbocada, rapapolvos del BCE y la Comisión Europea a las medidas del gobierno Rajoy, rebaja de la calificación a la CARM, intervención de facto de nuestro país. Y, mientras tanto, usted feliz paseando por Europa con alguna que otra fugaz escala en los ministerios de Madrid. «Ha venido un Sr. de Murcia, pues haceos una foto y dadle una palmadita en la espalda y decidle que vuelva otro día» deben decir, y el antaño gritón reivindicativo se vuelve dócil y sumiso y se come su propia lengua.

El panorama de la Región de Murcia es desolador. Las medidas de recorte social, de retrocesos en el incipiente Estado del Bienestar no sólo no dan los frutos apetecidos sino que nos hunden cada vez más en una espiral infernal de más paro, más pobreza y más exclusión social. Nos hundimos pero vamos por el buen camino. Menuda paradoja. Quizá el miedo, la economía del Shock descrita por la investigadora y periodista canadiense Naomi Klein sirva de coartada para profundizar en el darwinismo social que tanto anhelan los especuladores ya sean financieros o de otra naturaleza. El miedo como excusa para hacer recortes y más recortes sociales. Aunque hay políticos patrióticos y de altura como el Sr. Montoro que, según CC, dijo aquello de «que se hunda España que ya nos encargaremos nosotros de levantarla.»

Los planes de reequilibrio y ajustes presupuestarios puestos en marcha hasta ahora no han obtenido los resultados apetecidos. Antes bien, al contrario, han deprimido aún más la economía regional. Los ajustes en servicios esenciales como la sanidad, la educación y los servicios sociales fracturan la sociedad liquidando la débil cohesión social existente. Y la falta de inversión pública para reorientar la economía hacia un modelo productivo basado en la sociedad del conocimiento y en la sostenibilidad convierte en quimérica cualquier pretensión de salida de la crisis. La insistencia en quemar el Espacio Natural de Marina de Cope y del Gorguel, en degradar nuestras universidades públicas, en perjudicar a la economía de las energías renovables y a nuestra agricultura con los acuerdo con Marruecos no apunta en la dirección del necesario cambio de modelo.

Descripción de la situación en la Región de Murcia

Hay que hacer, en primer lugar una referencia al último informe del CES, Memoria 2011, que pide blindar el gasto social para evitar más pobreza. Hay que evitar que se hagan crónicas las desigualdades y se produzca un empobrecimiento mayor de la sociedad. Hay un claro empeoramiento de las condiciones de vida de la población, el aumento de la desigualdad y el debilitamiento del Estado del Bienestar, lo que a su vez dificulta las posibilidades de recuperación de la economía española.

Veamos el desolador panorama regional: la tasa de paro regional está casi en el 27%, con más de 200.000 parados en 2007 había 57.000 y una tasa del 8,27%, y con perspectivas de crecimiento, lo veremos en la próxima EPA correspondiente al segundo trimestre. Entre los jóvenes menores de 25 años estamos por encima del 50% de paro en 2007 del 17,68%, y lo que es peor, sin esperanzas de reducción inmediata. Una generación perdida a pesar de su formación y cualificación. Según la EPA, en el primer trimestre de este año los hogares con todos sus miembros en paro eran ya más del 16% (hace cinco años eran sólo el 2,9%), lo que supone más de 50.000 familias sin ingresos salariales. Otro 33% de las familias tenían al menos la mitad de los activos parados. A estos datos hay que sumar las pérdidas de empleo público y su consiguiente efecto sobre la merma en la prestación de servicios esenciales a la comunidad.

Asimismo, la tasa de empleo ha caído nueve puntos en cinco años (hasta el 45,46% en el primer trimestre de 2012, en 2007 era del 55,5% y entre los jóvenes menores de 25 años la tasa de empleo ha caído del 44,9% en 2007 al 22,07% en 2012). Por su parte los desempleados que estaban en esa fecha a punto de dejar de percibir la prestación por desempleo eran el 22,3% (casi 40.000 personas). La tasa de temporalidad en esas fechas era altísima, el 35,1% (163.000 asalariados temporales). Añádase para completar el cuadro los bajos salarios: según la Agencia Tributaria algo más del 65% del total de asalariados (unos 375.000) se pueden considerar ´mileuristas´ (en salario neto, después de impuestos y cotizaciones), y de ellos nada menos que 212.000 tenían un salario anual inferior al Salario Mínimo Interprofesional (SMI): no llegaban a los seiscientos euros al mes.

En los últimos cinco años se han producido en la región más de 16.000 ejecuciones hipotecarias, una por cada 840 habitantes. Sólo en el último trimestre de 2011 aumentaron un 417%. Los desahucios en perspectiva son más de 2.000, y la previsión es su continuado aumento por la crisis laboral.

La población en riesgo de pobreza y exclusión no para de aumentar y los datos que aporta la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión (EAPN Región de Murcia) son escalofriantes: según el nuevo indicador europeo agregado (AROPE), en la región se alcanzó en 2010 el 36,3 % de la población en riesgo de pobreza y exclusión, casi medio millón de personas (la segunda mayor del país un 11,6%, por encima de la media). Sólo en un año (2009-2010) la población que sufre Privación Material Severa saltó del 6,3% al 15%. Las personas bajo el umbral de la pobreza según renta eran casi el 30% en 2010 (creciendo cinco puntos desde 2007) y alejados en 8,5% de la media española.

La Encuesta de Condiciones de Vida 2011 (Instituto Nacional de Estadística, INE) refuerza estos datos al señalar el bajo ingreso anual neto por persona (en 2010 era de 7.629 euros, más de 2.000 por detrás de la media española). Ese año éramos los primeros en porcentaje de personas que no podían permitirse una semana anual de vacaciones (55%), y los segundos en incapacidad de afrontar gastos imprevistos (48,8%).Por su parte Unicef acaba de publicar que la tasa de riesgo de pobreza infantil (0-17 años) ha llegado al 39,4% (en relación con las familias españolas), la segunda peor del país.

El índice de desarrollo humano deja a la Región de Murcia en una situación muy precaria. El Informe DEC 2012 sobre Desarrollo de los Servicios Sociales, clave para conocer nuestra capacidad institucional de respuesta, es muy desalentador al dar al Sistema Regional de Servicios Sociales la calificación de (con 3,6 puntos sobre diez). Subrayemos la mala situación de las Rentas Mínimas de Inserción, que deberían ser claves en una situación como la nuestra: la reciben una de cada 754,8 personas, casi cinco veces menos que la media estatal, y con una cuantía muy inferior.

La familia, sin apoyo institucional alguno, ya no pueda más. Se están acabando los resortes y asideros sociales. Y la economía sumergida se ha convertido en una auténtica réplica de las condiciones laborales del siglo XIX.

Estos números reflejan una situación dramática de personas de carne y hueso, personas que acuden a comedores sociales haciendo cola, a Cáritas y otras ONGs, escondiéndose, a veces, por vergüenza. Personas que rebuscan entre los contenedores de basura para encontrar algo que llevarse a la boca. Personas como Juan y María y sus hijos pequeños, desahuciados de su vivienda, debiendo el resto de la hipoteca al Banco. Sin trabajo, sin ayuda institucional de ningún tipo, al borde del abismo, Sr. Valcárcel. Usted no vive en esta región que cada vez se asemeja más a las descripciones de J.Steinbeck en «Las uvas de la ira».

El nuevo dato de paro registrado en este mes de Mayo pone de relieve un descenso muy pobre. La mitad que el año pasado en el mes de Mayo: de 4000 a 2000, en un mes estacional y de creación de empleo en el sector turístico. Mal augurio.

Las políticas de juventud y de igualdad desaparecen por completo. La incipiente aplicación de la Ley de dependencia se queda en agua de borrajas. ¿Para qué sirve entonces su gobierno? ¿Para poner primeras piedras quiméricas? Y siempre con la misma cantinela de los 22000 puestos de trabajo. Parece que tienen una plantilla para hablar siempre de la misma cantidad.

La política local se abandona arrinconando sine die el Pacto local. No se cumple el mandato de participación de los Ayuntamientos en los tributos autonómicos y se les engaña abandonándolos a su suerte después de haberles endosado más policías locales con el plan de seguridad ciudadana. Bromas y más bromas: policía autonómica, trasferencias de Justicia (una consejería de Justicia sin competencias, ¿qué ridículo más inmenso? Y ahora que hay un gobierno de su color ¿por qué no se hacen las transferencias? Ah ya sé, es que a ese Señor de Murcia no le hacen ni puñetero caso. Como tampoco se lo han hecho con el acuerdo agrícola con Marruecos ni se lo harán con la reforma de la PAC.

Y, mientras tanto, su gobierno va a la deriva, está grogui, sin capacidad de respuesta. Mientras gobernaba Zapatero se echaban balones para arriba. Toda la culpa era del PSOE, ustedes aquí en Murcia no tenían ninguna. El gobierno central nos maltrata: no nos da agua y nos deroga el trasvase del Ebro, nos maltrata con los PGE y no invierte en infraestructuras (de Enero a Abril la obra estatal contratada ha sido sólo de 3,9 millones, el 0,6% del total nacional, si la región representa aproximadamente el 3%, es evidente el maltrato de Rajoy a la región), no contabiliza a más de cuatrocientos mil murcianos acumulando con ello una deuda histórica de 4300 millones de euros (lo que mereció una intensa campaña del PP «Contamos todos»), maltrata a los empresarios de las energías renovables, etc.

¿Y ahora qué? ¿Qué hay de aquellas reivindicaciones, protestas, exigencias de cumplimiento inmediato y amenazas de recursos judiciales? Ahora se callan o, por vergüenza torera y para disimular, lo hacen con la boca chica; aquí, en Murcia, para disimular, pero no allí, en Madrid, donde inclina sumiso la cerviz. Y además se permitió la estupidez de decir, cuando Rajoy llegó al poder, aquello de ahora «Pasta per tutti». Pues venga, vamos «Pasta per tutti».

El argumento que emplean para afrontar la crisis es que hay menos ingresos y que no se puede gastar más de lo que se ingresa. Por ese motivo hay que recortar gastos sociales, se imponen los recortes. La crisis fiscal de ingresos se debe al enorme endeudamiento de las empresas y las familias, el 220% del PIB aproximadamente. El crac financiero-inmobiliario ha elevado los impagos y la morosidad hasta límites insoportables. Por ello, las entidades financieras que participaron de la fiesta del ladrillo se ven ahora comprometidas con una enorme cantidad de suelo e inmuebles entre sus activos, ahora muy devaluados. Pregúntele a su amigo y militante del PP, Ángel Martínez, cuanto ladrillo se ha zampado la CAM. Y ahora explíqueme ¿Por qué tienen que pagar la crisis los trabajadores, las clases medias, los jóvenes y no los responsables especuladores del dinero y del ladrillo? ¿Por qué el pueblo de nuestra región tiene que pagar la codicia y avaricia de quienes especularon con Zerricheras, Nuevas Condominas, Novo Cartagos y similares? ¿No estamos en una economía de libre mercado? Allá se las apañe cada cual con sus negligentes negocietes. Rescates a la banca y expolios posteriores de la misma a los ciudadanos y a sus instituciones públicas no son de recibo. FROB y préstamos del BCE al 1% a los bancos privados y préstamos ulteriores al 6 o 7% a los Ayuntamientos y a las administraciones públicas. Menudo negocio. Esto es un atraco en toda regla.

Ustedes apostaron por este modelo. ¿Recuerdan?: convenios urbanísticos, campos de golf, autopista de peaje Cartagena-Vera, ahora ruinosa y con ayuda pública. Este es su fracasado modelo productivo. Ustedes tienen, por ahora, los votos y el poder. Pero eso ni les da la razón ni les exime de responsabilidad alguna en lo que ocurre. Y les auguro el fin de esta nefasta etapa, de su hegemonía política si siguen por este camino. Queda dicho.

La vía de los recortes sociales es errónea. Se puede y se debe gastar mejor, no sólo ahora, también en época de bonanza. Austeridad bien entendida sí, como recortes en educación, sanidad y políticas sociales NO. Reducciones en gasto corriente, en fundaciones-chiringuito, ahorro energético, compra centralizada de bienes y servicios, rebaja salarial altos cargos, prescripción de medicamentos por principio activo, racionalización y optimización de la gestión impulsando la modernización de la administración pública (Contabilidad analítica-Tribunal de Cuentas), etc. Pero los recortes sociales propuestos son inaceptables. El «con menos más» es una estulticia simplona que no resiste el más mínimo análisis intelectual.

Si hay una crisis fiscal de ingresos ¿Por qué no ingresamos más? IU-Verdes le ha planteado propuestas para salir de la crisis y las ha rechazado sistemáticamente. Sin embargo, algunas de ellas han caído por su propio peso como inevitables. La renuncia a rebajar el tramo autonómico del IRPF, pese a su resistencia inicial, el cobro del, recientemente restablecido aunque de forma parcial, impuesto del Patrimonio (usted dijo que no se iba a cobrar). Otro apartado son las decisiones del Gobierno de España de subida impuesta por Rajoy del IRPF a todos los tramos o el sablazo anunciado de la subida del IVA. Sus incrementos fiscales, con nuevas tasas y precios públicos y subidas a familias numerosas y discapacitados son totalmente indecentes. Los que dijeron que nunca iban a subir los impuestos, los que hablaban de sablazo, ahora los suben y lo hacen a los que menos ganan y tienen. ¿Y el argumento de que rebajar los impuestos dinamizaría la economía? Se lo habrá tragado el gato. La desfiscalización de etapas anteriores está en la raíz de los problemas actuales. Hay que subir los impuestos a quienes más ganan, a las rentas del capital y bajárselo a quienes menos ganan, que al fin y a la postre, son los que consumen. El canon de saneamiento que todo el mundo tiene que pagar también se sube.

Ni usted ni su gobierno abordan en serio un plan para incrementar los ingresos fiscales de forma progresiva, reducir la economía sumergida y perseguir el fraude fiscal. Tampoco plantean exigencias fundamentales al Gobierno de la Nación, no las hemos oído en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, ni en el Congreso de los diputados: reclamación de la deuda histórica 4300 millones de euros, flexibilización en el cumplimiento de los objetivos de déficit público, Plan Lorca con sus 1650 millones de euros, mayor inversión en infraestructuras sostenibles en los PGE. Y para colmo, su sed de agua se ha calmado repentinamente. Da la impresión de que en Madrid se ríen de ese Señor de Murcia, le ningunean sistemáticamente.

Se equivocan de camino. Herbert Hoover se equivocó con su estabilidad presupuestaria y sus recortes y perdió las presidenciales frente a F.D.Roosevelt que abogó por un New Deal con fuerte inversión pública en infraestructuras básicas: educativas, sanitarias y de comunicación. Es lo que nos proponen los economistas P.Krugman, J.Stiglitz, James Galbraith, Eric Maskin etc. Se equivocan de camino. Así lo pone de manifiesto en su último artículo P.Krugman.

¿A qué han conducido hasta ahora los recortes sociales en España, en Portugal, en Grecia o en Irlanda? ¿Y en nuestra región? La espiral es infernal hacia más y más depresión económica. Si el sector privado está endeudado hasta las cejas y no tira por sí mismo no queda otra alternativa que la inversión pública. La reducción del déficit público hay que hacerla en época de bonanza que es cuando hay margen para ello. Las reducciones salariales, el despido de empleados públicos y privados reducen el consumo y por ende la actividad económica. Debe haber una estrategia de desarrollo económico, de inversión para reactivar la economía. Y esta no puede venir nuevamente de la especulación, eso es sólo humo e ilusión fugaz. Necesitamos un modelo productivo sólido, diversificado, sostenible. Un modelo que se base en el aporte del conocimiento y la innovación, un modelo de esfuerzo de nuestros recursos humanos y materiales. No nos valen quiméricas inversiones extranjeras, empresarios estrellas que una y otra vez estrellan a nuestra región. Para ello hace falta recuperar el diálogo social, implicar a las universidades públicas de nuestra región y movilizar todos los recursos y capacidades de nuestra tierra. Basta ya de conejos salidos de la chistera: Paramount, Marinas de Cope, túnel entre La Manga-San Javier y demás fantasías especulativas que generan falsas esperanzas entre la ciudadanía.

Además la concesión del aval de 200 millones al aeropuerto de Corvera puede llevar a la quiebra a nuestra CARM. Si a esto le añadimos los 25 millones de aval que reclama Premursa, la huida hacia delante puede ser catastrófica. Los datos de turismo son pésimos pese a las campañas costosas llevadas a cabo: Murcia No-typical con la payasada mediática de Karabatic y otras.Todo para que los datos en materia de turismo sean los peores del país. El gasto en el evento SOS 4.8 es insostenible en estos tiempos. Hay otras prioridades y urgencias. Le reclamo el cese del Consejero de Cultura por su ineptitud política. Se lo he pedido a él directamente, pero dado que hace caso omiso se lo pido a usted. Por el bien de esta región cese al Sr. Cruz.

No se puede exigir sacrificios a trabajadores de la educación y de la sanidad, a estudiantes universitarios, a dependientes y discapacitados y hacer una indecorosa exhibición de gasto en fastos musicales efímeros que debería asumir la iniciativa privada.

Usted da un sablazo a los trabajadores de la educación mermando la calidad de la enseñanza y echando a la calle un importante número de interinos, hace lo propio en la sanidad y en políticas sociales. Y los ciudadanos ven como la educación de sus hijos se ve afectada seriamente en múltiples aspectos: subida de tasas universitarias, restricción o eliminación del transporte público, subida de tasas de matriculación y de otra índole, incremento del número de alumnos por aula, menor capacidad de atención personalizada al alumno. Las Universidades públicas de nuestro país ya son las más caras de Europa y las que peores servicios prestan. En Sanidad la desaparición de servicios de urgencias en determinadas localidades (librilla (hoy en lucha), Campos del río, Portmán, la Parroquia, etc.), la introducción del repago tantas veces negado. Por otra parte, asistimos escandalizados a la publicación en la prensa de que el SMS será controlado por la intervención de Hacienda en las nóminas de algunos trabajadores, y yo le pregunto Sr. Valcárcel:

¿Cuál es la envergadura real de este problema? ¿Cuánto dinero o privilegios han supuesto o está suponiendo? ¿A quién se le ha pagado de más? ¿Por qué? ¿Quién lo ha permitido? ¿Por qué nadie dimite?

La Sanidad murciana es susceptible de una mejor gestión que evitaría tener que ahorrar a costa de precarizar el trabajo de los profesionales sanitarios o vulnerar los derechos de los ciudadanos ¿cómo explicar que con menos profesionales la calidad de las prestaciones sanitarias vaya a ser la misma? ¿Cómo con menos profesionales o menos peonadas, cerrando plantas de hospitalización en el verano se va a cumplir con los plazos que establece el decreto de garantía de asistencia que determina que para una intervención quirúrgica, por ejemplo, el paciente no debería esperar más de 150 días, y cuando no sea posible que pueda acudir a un centro privado a intervenirse pagándolo el SMS?

¿Por qué se precisan tantos asesores nombrados a dedo en esta Consejería y se va a despedir a cirujanos o enfermeras? ¿Se amortizarán o desaparecerán plazas de técnicos y se seguirán aumentando los asesores?

Es curioso que algunos de ellos no dejen de tener un alto cargo:

Coordinadora regional de enfermería ¿este puesto, aparece en el organigrama oficial del SMS? Pues este «nuevo» cargo lo ocupa una ex directora de enfermería.

El anterior subdirector de informática (no sé la denominación exacta del cargo) es ahora asesor facultativo.

El anterior director gerente del Área IX (Cieza) es ahora asesor facultativo.

El anterior subdirector de Atención Primaria es ahora asesor facultativo.

¿Se está ocupando alguna plaza directiva de las que ustedes anunciaron que desaparecían?

Es usted un profesional de la mentira. Reducción de subvenciones a ONGs de atención social. Están desmantelando el escaso Estado del Bienestar construido, con la consiguiente descohesión y fractura social. Pero les advierto, una ola de indignación les barrerá igual que han barrido a gobiernos de distinto signo en Europa y en nuestro propio país a quienes se empeñen en seguir con obcecación dinamitando nuestro bienestar.

Pero hay una ALTERNATIVA SOLIDARIA para salir de la crisis en nuestra región pasa por:

Reclamar la deuda histórica contraída con nuestra región. No cabe aplazamiento, en todo caso flexibilidad. IU-Verdes ha propuesto el pago en diez anualidades a razón de 430 millones cada año. La satisfacción de las descompensaciones del pasado es ajena a las circunstancias concretas de la economía. Como lo es el terremoto de Lorca.

Reclamar el pago urgente del Plan Lorca con el fin de garantizar la recuperación y reconstrucción integral de Lorca.

Incrementar hasta el máximo legal posible las posibilidades fiscales autonómicas del Impuesto del Patrimonio.

Incrementar las posibilidades fiscales del Impuesto de Sucesiones y Donaciones tal y como se ha hecho, entre otras Comunidades en Asturias.

Incrementar el tramo autonómico del IRPF a las dos últimas escalas de la renta y crear un nuevo tramo intermedio entre los dos últimos para incrementar la progresividad.

Creación de nuevas figuras fiscales: impuesto a los depósitos bancarios, a la ocupación de espacio público de los cajeros automáticos, a las grandes superficies comerciales, sobre el uso de antenas de telefonía móvil previa regulación legal de su ubicación, etc.

Creación de una Banca Pública autonómica a partir de la estructura del ICREF para suministrar crédito a iniciativas empresariales innovadoras y sostenibles en nuestra región, así como a los propios ayuntamientos regionales.

Recuperar el diálogo con los sindicatos de la función pública a fin de convenir una salida negociada a la crisis presupuestaria.

Impulsar medidas de austeridad como la compra centralizada de bienes y servicios en las administraciones públicas: CARM y Ayuntamientos. Suprimir GIMSCARSA, recuperar la gestión de servicios privatizados que son más costosos que con gestión pública (v.g. retenes forestales de la Generala), redimensionar la televisión autonómica mediante convenio con la RTVE apostando por la producción propia y garantizando los puestos de trabajo de los trabajadores. Aplicar de forma efectiva la prescripción del medicamento por principio activo, hasta ahora han sido incapaces de reducir el gasto farmacéutico, es más el mes de Marzo fue junto con castilla La Mancha la única Comunidad que incrementó el gasto frente al resto que lo disminuyó. Inversión en la aplicación de reformas bioclimáticas en todos los edificios públicos de la región (inversión pública y posterior ahorro en la factura eléctrica). Introducción de una vez por todas de la Contabilidad analítica, tal y como, año tras año recomienda el Tribunal de Cuentas en línea con la modernización de la administración autonómica.

Trasladar al CPFF la propuesta de flexibilización de los objetivos de déficit público. O al menos, vincularlo al nivel de deuda pública existente. Dado que la CARM tiene un nivel bajo debería tener más margen temporal.

° Impulsar un Plan efectivo de lucha contra la economía sumergida y contra el fraude fiscal en la región. Para ello se establecerían convenios de colaboración entre las distintas administraciones, habilitando para ello, y tras una formación específica, a funcionarios de la CARM para que colaboren con la inspección de trabajo y la de Hacienda.

° Trasladar las propuestas del Ghesta al Gobierno de la Nación a fin de propiciar una mayor contribución de las rentas del capital, en consonancia con la media de los países de la UE. Las propuestas de los técnicos de Hacienda, de materializarse supondría la recaudación de más de 1.400 millones de euros anuales.

° Creación de una Oficina Autonómica de intermediación para evitar más desahucios. Aplazamiento de pago del préstamo, y que la CARM se haga cargo hasta que la familia pueda. En vez de avalar fantasías avale a familias que lo está pasando mal.

° Elaboración de un Plan Público de Inversiones, con participación democrática, orientado al cambio de modelo productivo y a la creación de empleo de calidad. Un New Deal para la Región de Murcia. Un nuevo tratado, acuerdo que nos saque de la depresión social y económica.

° Un Plan de Choque contra la pobreza severa, particularmente la infantil, y la exclusión social. Sin superación de las profundas desigualdades, no habrá salida de la crisis.

Ahora que se cumplen los treinta años de autonomía, la Región de Murcia se encuentra en una encrucijada importante. Sr. Valcárcel: Son las personas concretas con sus dramas personales: los pobres niños, mujeres y personas mayores, los excluidos sociales, los parados de larga duración, los interinos que se ven abocados al paro, los estudiantes sin futuro, y otros los que debe ser puestos en el frontispicio de la acción política, si no es así, no merece la pena que siga gobernando.

José Antonio Pujante

Cartagena, 8 de junio de 2012

Emprendedores sin éxito en primer negocio no tendrán cargas si abren otro

jun 8, 2012   //   by lodosmurcia   //   Ayudas y Subvenciones, Sin categoría  //  68 Comments

Emprendedores sin éxito en primer negocio no tendrán cargas si abren otro

Así lo ha asegurado Soraya Sáenz de Santamaría, en la apertura del Spain Starup and Investor Summit, que organizan el Instituto de Empresa e Infoempleo como punto de encuentro de inversores nacionales, internacionales y emprendedores españoles.

El Gobierno ha anunciado una iniciativa para que los empresarios que hayan fracasado en su primer intento «puedan cuanto antes librarse de sus cargas» y volver a poner en marcha su proyecto, así como la aprobación de un fondo de inversión de 40 millones de euros para emprendedores.

«En España, el mercado interior falla. Y falla mucho»

Sáenz de Santamaría ha defendido la necesidad de «regular en España la segunda oportunidad» para que los emprendedores que no hayan tenido éxito en su primera iniciativa por la coyuntura económica -«y sin ser su culpa», ha dicho- puedan «cuanto antes librarse de las cargas de es primer intento para continuar con su espíritu emprendedor».

La vicepresidenta no ha detallado más esta medida, que formará parte de la ley de emprendedores que está en preparación, y con la que el Gobierno quiere que se ponga «una alfombra roja por parte de las administraciones» a los que creen empresas.

Además, el Ejecutivo va a poner en marcha el Spain Startup Investement Fund, un fondo de inversión para emprendedores que supondrá una financiación conjunta de inversiones por 40 millones de euros.

Con este proyecto la Empresa Nacional de Innovación (Enisa), que aportará este año cerca de 100 millones al apoyo de las pymes, cofinanciará junto con socios inversores seleccionados a empresas de reciente creación a través de préstamos.

Además de la nueva ley para emprendedores, Sáenz de Santamaría ha apuntado como medidas de apoyo a este colectivo la simplificación de las leyes existentes, la de Transparencia -pendiente aún del informe del Consejo de Estado- y la eliminación de las trabas burocráticas que supuso el real decreto de medidas urgentes de apoyo al comercio que suprime las licencias de apertura.

Ha abogado además por eliminar la superposición de requisitos y condicionantes de las distintas administraciones que hacen que una empresa «tenga dificultades en moverse por el territorio español».

«En España, el mercado interior falla. Y falla mucho», ha apostillado la vicepresidenta, quien ha recordado que un grupo interministerial estudia los mecanismos para garantizar la unidad de mercado y la libre circulación de bienes y servicios.

El Gobierno, ha adelantado Sáenz de Santamaría, facilitará el acceso de las pymes a las compras públicas, una medida en la que confía contar con el apoyo de grandes empresas, y fomentará la exportación, que ha crecido un doce por ciento en los últimos doce meses.

Entre las decisiones adoptadas por el Ejecutivo, ha destacado el nuevo contrato de apoyo a emprendedores de la reforma laboral -ha dicho que se han firmado 30.400 contratos de este tipo-, la línea ICO de hasta 22.000 millones de euros o el plan de pago a proveedores.

Este último lo ha definido como «la mejor combinación de austeridad y crecimiento», ya que «pone el contador a cero» en las administraciones y demuestra que España es un país serio y que paga, e inyecta 27.000 millones de euros a la economía.

Ha recordado que mediante este plan se han abonado ya 1,7 millones de facturas por importe de 9,2 billones de euros, destinados a más de 106.000 proveedores, de los que un 65 % son pymes.

España, ha resumido, está «preparando el terreno» para la salida de la crisis, un proceso en el que inversores y emprendedores «son esenciales» y han de convertirse en «la expresión más fiel de la recuperación de la confianza en la economía de este país y en nosotros mismos».

El vicepresidente de la Comisión Europea y comisario de Industria, Antonio Tajani, que también ha participado en el acto de apertura, ha alabado las iniciativas del Ejecutivo de Mariano Rajoy, y ha considerado fundamental apoyar a los «empresarios honestos que han caído en bancarrota, fomentando la cultura de la segunda oportunidad», como ya contempla la propia CE.

El italiano ha recordado que hoy por hoy sólo un 40 % de los españoles preferirían ser emprendedores a empleados, frente al 45 % de media europea o el 70 % de países como China.

Para recalcar la importancia de los empresarios como motores de crecimiento ha recalcado que en Europa hay 23 millones de pymes, y casi mismo número de parados, por lo que si cada una de ellas contratase a un trabajador, terminaría esta lacra.

Por su parte, la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha asegurado que los emprendedores son «una de las palancas claves para salir de la crisis» y el «motor fundamental para un futuro potente y dinámico» que devuelva a España «a la senda de la prosperidad».

Los números de 2011

ene 1, 2012   //   by lodosmurcia   //   Sin categoría  //  No Comments

Los duendes de las estadísticas de WordPress.com prepararon un reporte para el año 2011 de este blog.

Aqui es un extracto

Un teleférico de San Francisco puede contener 60 personas. Este blog fue visto por 2.500 veces en 2011. Si el blog fue un teleférico, se necesitarían alrededor de 42 viajes para llevar tantas personas.

Haz click para ver el reporte completo.

Convenio sector industrial medioambiental

ene 1, 2012   //   by lodosmurcia   //   Sin categoría  //  No Comments

Convenio para impulsar sector industrial medioambiental y fomentar en empresas las tecnologías sostenibles

El Ejecutivo regional ha dado el visto bueno a un convenio entre la Consejería de Universidades, Empresa e Investigación y la Asociación de Empresas de Medio Ambiente de la Región de Murcia (Aemarm) para el fomento del medio ambiente industrial, la ecoindustria y las tecnologías relacionadas con el medio ambiente en la Región de Murcia

Este acuerdo se enmarca en el Plan Industrial de la Región de Murcia, en el que se establece como una de sus líneas estratégicas el desarrollo de tecnologías que permitan la protección o mejora del medio ambiente, como las relacionadas con el reciclado y depuración, el desarrollo de componentes de vehículos ecológicos para usos agrícolas o forestales o la implantación de naves industriales de menor impacto ecológico.

El objetivo es establecer los cauces para la realización de actividades de planificación, asesoramiento, investigación, formación, creación o participación en foros o plataformas, explicó el portavoz del Gobierno murciano, José Ballesta.

Al mismo tiempo, se incidirá en la internacionalización de esta industria y la difusión de la imagen regional como referente en gestión de la incidencia medioambiental de la industria.

En particular se impulsarán las tecnologías industriales relacionadas con los subsectores de la gestión de residuos y las plantas de tratamiento y reciclaje, así como la gestión y el desarrollo de tecnologías del agua, como las de suministro y depuración.

Se trata de apoyar a las empresas del sector medioambiental regional para consolidarse como eje de creación de empleo y diversificación económica, mejorando a la vez la calidad del medio ambiente.

Los emprendedores apuestan por el medioambiente

ene 1, 2012   //   by lodosmurcia   //   Sin categoría  //  No Comments

Los emprendedores apuestan por el medioambiente «más allá de lo económico»

-Los jóvenes emprendedores que apuestan por implantar modelos de negocio dentro de la economía verde, ven una motivación extra-económica a la hora de apostar por proyectos sostenibles, según jóvenes empresarios consultados por EFE.
La economía verde, un sector que representa ya el 1,9% del Producto Interior Bruto en España, engloba a 60.000 empresas y 320.000 trabajadores en España, según la Escuela de Organización Industrial (EOI).
Otro dato que confirma la pujanza del sector sostenible entre los nuevos empresarios, lo aporta Fundación Biodiversidad, una de las instituciones que facilita la materialización de los proyectos que aportan los jóvenes emprendedores.
A través de la Red Emprende Verde, esta fundación pone en contacto a emprendedores que apuestan por la economía verde en sus planes de negocio con inversores interesados en financiar proyectos de esta categoría.
«Los sectores donde hay mayores peticiones son las energías renovables, las consultorías ambientales bajo las cuales se aguardan una gran cantidad de actividades y el ámbito de la educación ambiental», asegura su portavoz, Sonia Castañeda.
Una tienda on-line de productos ecológicos, un mundo virtual dedicado a la divulgación ambiental y un proyecto que permite ahorrar en la factura eléctrica a las comunidades de vecinos son ejemplos a los que apenas media docena de jóvenes dedican la mayor parte de su tiempo y dinero.
María, Jon y David son los emprendedores que, junto a sus respectivos socios, están detrás de cada uno de estos innovadores modelos empresariales.
María Luisa Fernández es una de las responsables de Qilania, un mundo virtual educativo con valores ecológicos dirigido a niños entre 5 y 14 años con el que se pretende inculcar conocimiento sobre botánica, fauna o reciclaje a los más pequeños.
«En 2009 vimos la necesidad que existía dentro de la educación no reglada con los valores ecológicos para concienciar a los niños en ese sentido sin perder la perspectiva lúdica», señala Fernández.
La propia emprendedora da las claves para no morir en el intento de apostar por una empresa verde: «la perseverancia, tener un equipo muy unido y cuando tienes más claro la idea, trazar alianzas para compartir conocimiento con otras empresas», explica.
Al igual que María Fernández, Jon Lasa, de 32 años, acaba de poner en marcha su nuevo negocio basado en valores sostenibles, o lo que es lo mismo, Cienporcieneco, un supermercado ecológico on-line con el objetivo de acercar una alimentación ecológica de calidad y personalizada.
«Yo soy veterinario y vivía por toda España como asesor de nutrición, y así intenté comercializar los productos de los ganaderos con los que trabajaba en Madrid», cuenta este emprendedor.
«El verde es un sector por explotar, aunque cada vez están surgiendo más ideas y proyectos, y por eso hay que intentar estar más pendientes de cada cliente», apunta Lasa.
Junto a ellos, David Martín, director de la empresa Eco2Next, encargada del ahorro del consumo eléctrico de las comunidades de vecinos, completa el puzzle de los nuevos negocios verdes.
«El sector verde acaba de empezar. En España nos hemos volcado mucho en renovables y nada en eficiencia, y aquí por lo tanto está todo por hacer», dice.
Cuando se le pregunta por el futuro del sector, no lo duda: «Aparte de las aplicaciones móviles, el otro gran sector que va a crecer es el verde, por lo que animo a cualquier persona a emprender en un sector que tiene una motivación que siempre va más allá que la económica». agencia EFE

LO QUE SUBE EN 2012

ene 1, 2012   //   by lodosmurcia   //   Sin categoría  //  No Comments

Lo que sube en 2012: toca apretarse todavía más el cinturón

El 2012 llega con subida de impuestos, pero también con incrementos en diferentes tarifas.
El año arranca con subidas en el gas natural y las tarifas de Correos.
Suben también los impuestos.
Se incrementan las pensiones.
Se mantienen, de momento, los precios de la luz y el butano… Y se congela el sueldo de los funcionarios y el salario mínimo.

Feliz Navidad

dic 24, 2011   //   by lodosmurcia   //   Sin categoría  //  No Comments

FELIZ NOCHEBUENA A TODOS

Emprender en solitario

jun 25, 2011   //   by lodosmurcia   //   Sin categoría  //  No Comments

 

Como crea TU EMPRESA 

 

 

¿Mi idea es viable?


Antes de lanzarte, debes  dedicar unos minutos a pensar en las posibilidades reales de éxito de tu idea. Te proponemos varias preguntas que te servirán para realizar un preanálisis del proyecto.


 

 

¿Qué trámites tengo que hacer?

Antes de abrir las puertas de tu negocio, tendrás mucho papeleo. Aquí te contamos cómo agilizar los trámites de las licencias necesarias para ponerte en marcha.


¿Cómo diseño mi
plan de negocio? 

El Business Plan es el elemento fundamental que necesitarás para negociar tu financiación, ya sea con entidades financieras o sociedades de capital riesgo. Te decimos cómo hacerlo más atractivo. ¡Saldrás ganando!
¿Quién me ayuda a emprender?

Puedes consultar esta guía para dar los primeros pasos ynuestro buscador, para informarte a golpe de click sobre todas las ayudas, subvenciones, asesoramiento y recursos a los que puedes acceder.
 

Herramientas útiles


Aquí puedes descargar un Pdf para elaborar tu plan de negocio y el software para poder realizar tu propio Plan de Negocio. Además, te mostramos nuestros más de 40 modelos de planes de negocio en pdf, con toda la información necesaria para cada tipo de empresa.

Descarga de documentos

Ejemplos de Contratos, Cartas, Comunicados, Solicitudes, Notas de prensa, Facturas y mucho más… Todo lo que necesitas para realizar de forma rápida y cómoda todos los trámites de tu empresa. Con archivos en formato Word y Pdf …¡Descárgalos Gratis!

Ideas de negocio

Un negocio de éxito empieza con una buena idea. ¿Aún no tienes una? No te preocupes, hemos buceado en medio mundo para traerte las iniciativas más innovadoras y las mejores Oportunidades de Negocio. ¿Ya tienes una? Pues echa un vistazo, seguro que se te ocurre cómo mejorarla.

Casos reales

No te pierdas nuestros reportajes sobreEmpresas de Éxito y las entrevistas con sus fundadores. Consulta la selección deEmprendedores con Ingenio y no dejes de ver las iniciativas de Emprendedores Sociales.

 

¿Autónomo o sociedad?  Estrategias de gestión
  Aparenta ser grande  Oportunidades de negocio
 Haz inversiones moderadas

Emprender en Murcia

jun 25, 2011   //   by lodosmurcia   //   Ayudas y Subvenciones, Sin categoría  //  1 Comment

¿Quieres saber con qué ayudas cuentas en Murcia para recibir asesoramiento, formarte y financiar una idea de negocio? ¿Y qué buscan en ti las principales instituciones públicas e inversores privados murcianos que están dispuestos a ayudarte? Hemos hablado con asesores, consultores e inversores de la Región, así como con start–ups ya en marcha, para ver qué programas, ayudas y subvenciones te van a resultar más prácticas y también les hemos preguntado por oportunidades de negocio no satisfechas todavía en la Región. Según el último informe Global Entrepreneurship Monitor (GEM), que analiza cada año el perfil emprendedor de España, nada menos que 82.000 murcianos son emprendedores en potencia… Tienen una idea de negocio, pero todavía no se han animado a convertirla en una empresa. ¿Eres tú uno de ellos…?

La Región de Murcia es la CCAA con mayor incremento de la ganancia anual de los trabajadores

jun 24, 2011   //   by lodosmurcia   //   Sin categoría  //  No Comments

Los trabajadores con contrato temporal ganan un 25,8 por ciento menos que el salario medio

La Región de Murcia es la comunidad autónoma que registra un mayor incremento de la ganancia anual para los trabajadores, tras registrar un crecimiento del ocho por ciento en el ejercicio de 2009 respecto al año anterior, hasta situarse en un salario medio de 20.430 euros, según la ‘Encuesta Anual de Estructural Salarial’ del Instituto Nacional de Estadística (INE).

A continuación de la Región de Murcia, los mayores incrementos atendiendo al crecimiento de la ganancia anual se dieron en Extremadura con el 4,6 por ciento y Castilla y León (4,1 por ciento), en contraste con Navarra (1,3 por ciento), Cataluña (3 por ciento) y Comunidad de Madrid (2,3 por ciento), en base a datos correspondientes a 2009.

En la Región de Murcia, el salario medio de ambos sexos se elevó a 20.430 euros, el quinto menos elevado por comunidades autónomas, solo superior al de Castilla-La Mancha (20.228 euros), Galicia (19.806 euros), Extremadura (19.099 euros) y Canarias (18.926 euros).

Por sexos, el salario medio de las mujeres en la Región de Murcia se situó en 17.384 euros, tras un crecimiento del 8,5 por ciento en el ejercicio 2009 respecto al año anterior. Se trata del segundo salario medio más bajo por comunidades, solo inferior al registrado por Galicia (17.342 euros).

El salario medio de los hombres en la Región se situó en 22.628 euros, tras crecer un 6,9 por ciento en 2009 respecto a 2008. En este caso, es el quinto menor salario por comunidades, solo superior al de Castilla-La Mancha (21.980 euros), Galicia (21.829 euros), Extremadura (20.207 euros), y Canarias (20.109 euros).

Por comunidades autónomas, los salarios más elevados correspondieron a País Vasco (26.162,45 euros), la Comunidad de Madrid (25.860,65 euros) y Cataluña (23,851,31 euros), frente a las remuneraciones más bajas, que se localizaron en Canarias (18.926,36 euros), Extremadura (19.099,56 euros) y Galicia (19.806,66 euros).

En Castilla y León, el salario medio se situó en los 21.037,13 euros, inferior en el caso de los hombres (23.116,47 euros) frente a los 18.249,87 euros computados para las mujeres, lo que supone que perciben un 78,94 por ciento del salario masculino.

A nivel nacional y según esta encuesta del INE, la remuneración de los trabajadores con un contrato de temporal es un 25,8 por ciento inferior al salario medio, mientras que los que tuvieron un contrato indefinido ganaron un 6,5 por ciento más que dicho salario.

Para establecer esta comparación entre trabajadores con contrato indefinido y temporal el INE ha ajustado el salario de los trabajadores que no permanecieron todo el año en el centro de trabajo y les ha asignado un salario anual equivalente al que hubieran recibido de haber estado trabajando todo el año en las mismas condiciones.

Por sexos, los hombres con contrato indefinido ganaron un 19,7 por ciento más que el salario medio anual, mientras que los que tuvieron un contrato temporal tuvieron una remuneración un 23,2 por ciento inferior a la media. En el caso de las mujeres, el salario siempre fue inferior a la media nacional, especialmente en el caso de los contratos temporales, con una remuneración un 28,9 por ciento inferior.

Además, se constata que persisten las diferencias entre hombres y mujeres. En general, la ganancia media anual de los hombres fue de 25.001,05 euros al año, mientras que la de las mujeres sólo supuso un 78 por ciento de esta cuantía, 19.502,02 euros.

Estas divergencias se reducen en el empleo a tiempo parcial. Así, en esta modalidad ellos cobran un 13,9 por ciento más a tiempo parcial, frente a la brecha del 15,8 por ciento que se observa en el empleo a jornada completa.

Por otro lado, los trabajadores con jornada a tiempo parcial, modalidad que se está analizando en la mesa de negociación entre Gobierno, patronal y sindicatos, cobran menos de la mitad que aquellos que lo hacen a tiempo completo.

Concretamente, el salario medio anual a tiempo completo fue de 25.057,11 euros, más de dos veces superior a los 10.307,13 euros que ingresaron los trabajadores a tiempo parcial.

LOS EMPLEADOS EN SUMINISTROS GANAN MÁS

Por otro lado, los datos del INE reflejan que la actividad económica que presentó el mayor salario medio anual fue el suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado, con 50.536,70 euros por trabajador de media al año, un 124,4 por ciento más que la media anual.

A continuación, se situaron las actividades financieras y de seguros, con 41.863,11 euros; la hostelería, con 13.996,70 euros, y las actividades administrativas y servicios auxiliares, con 15.855,38 euros.

Los mayores incrementos interanuales se produjeron en la construcción (+5,2 por ciento) y el suministro de agua, actividades de saneamiento, gestión de residuos y descontaminación (+4,5 por ciento).

Páginas:«12345678»

Categorías

Archivos

Buscar gasolineras

Tecnología de
julio 2020
L M X J V S D
« mar    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
UA-34868495-1css.php
Folder Name