Browsing articles tagged with "eficiencia energética Archivos - Página 6 de 21 - RESIDUOS MURCIA"

Ignoradas condiciones energética del rescate, o la inseguridad jurídica sobre la energía renovable.

sep 9, 2012   //   by José Manuel   //   Energias Renovables, Noticias  //  No Comments

 

 

Desencuentros transatlánticos, ¿o venus era marte?

El diablo se esconde detrás de los detalles. Antes del verano en Barcelona, como ejemplo desmart city, se inauguraba una central eléctrica para cubrir los picos de demanda –decía que así se elimina depender de un punto único de suministro y logra una generación energética eficiente. El sistema eléctrico español 2011 -que edita Red Eléctrica- muestra que tenemos ciclo combinado funcionando menos de 150 horas anuales –como el de Arcos 1 y 2, con 379 y 396 MW funcionan al año 18 y 121 horas.

Los picos de generación no coinciden con los de la demanda, sobretodo cuando las energías renovables tienen una mayor presencia. En Estados Unidos el Ente Regulador de Electricidad mediante “una central virtual” permite que los consumidores ajusten el consumo a la energía disponible, con seguridad en las redes, sistemas de ahorro y gestión de la demanda. A nadie se le ocurre comprar un coche para hacer 10 kilómetros al año, tampoco inaugurar una central para funcionar unas pocas horas al año.

Las smart city ofrecen soluciones mucho más eficientes para gestionar el conjunto del sistema que la leyenda de que cada MW renovables requiere un MW de respaldo convencional. ¿Que de las dos opciones es la inteligente? Los organismos reguladores en uno y otro lado del atlántico tienen conceptos distintos del significado de smart. Sobre los malentendidos transatlánticos que incitan tener ideas erróneas sobre nosotros mismos, pensando que somos los inteligentes y Estados Unidos los estúpidos.

Estimado cliente.

Estos días habrá recibido una carta con la factura eléctrica en que se dirige a usted: “estimado cliente”. Podrá leer “al objeto de facilitar la comprensión de la factura [eléctrica] se le comunica que ésta contempla, además de la facturación… una serie de resoluciones”. “El Tribunal Supremo ha impuesto la obligación de… proceder a la revisión de los precios de los peajes de acces,… la aplicación de estos Autos supone refacturar…”.

Imagínese que tiene una cafetería. En el precio del café incluye los costes, ¿tendrá que refacturar al cliente los costes que no pagó? Supone cobrar de forma retroactiva a los clientes, los haya consumido o no, los cafés servidos los últimos meses. Se abre la puerta al universo de la retroactividad.

Cuando los precios son capaces de trasmitir la señal de los costes a los clientes estos toman decisiones optimas. La economía es eficiente. Más que una economía de mercado hemos instaurado el “precio justo” -algo va mal. El mercado genera divergencias entre costes privados y sociales, en concreto, los costes ambientales. Lo que tenemos delante es aplicar dogmas (para no llamar normas) de forma retroactiva establecer los “costes regulados”. Entramos en las arenas movilizas de la ingeniería contable. El déficit de tarifa -fijada en 24.000 millones de euros- no se debe que los precios no refleje los costes, sino que los costes regulados se alejan de los costes de generación.

Inteligencia, competitividad y condicionantes de Europa.

Mario Draghi acabará interpretando el significado de “condiciones estrictas”. Las palabras de Günther Oettinger son más claras. El Comisario de Energía arremetía contra la política energética de José Manuel Soria: exigía evitar “medidas retroactivas, repentinas paradas y arranques, con enfoques contradictorios que afectan el mercado de energías renovables”.

Si Mariano Rajoy reconocía que no hablo con Angela Merkel de las “condiciones estrictas” que impone Mario Draghi -con el permiso del Bundesbank. Günther Oettinger que amenazó intervenir la política energética no es ningún ecologista, fue presidente de  Baden-Württemberg (CDU). Me intriga saber que cara pondrá antes las facturas retroactivas.

“El sistema de tarifación en España sigue siendo ineficiente y presenta un nivel de competencia insuficiente” afirma los Servicios de la Comisión en la Evaluación de los Programas de Reformas de España. Una menor proporción de renovables, dada la moratoria sobre las mismas (RD 1/2012), “hará aumentar la dependencia energética” y los costes –actualmente del 79%, la media europea en 54%.

“La supresión de obstáculos al desarrollo de las energías renovables puede contribuir a reducir el coste de estas energías, cuestión que aún está pendiente en España” –señala los Servicios de la Comisión Europea (SWD(2012) 310 final). ¿Se imagina que para adquirir un IPad se encuentre con barreras de mercado como las renovables? Recibiríamos el IPad después de años de tramitaciones; se dispararían los costes y obtendríamos una tecnología obsolescente. Una Europa que salta del tren de las nuevas tecnologías.

¿Qué “condiciones” nos impone Europa? Suprimir estos obstáculos que frenan el crecimiento, impiden que aumente la competitividad, retrasan la transición energética. El gobierno ha preguntado, por fin, a la Comisión Nacional de la Competencia cómo es posible que con los impuestos más bajos de Europa tengamos una de las gasolinas más caras. El presidente de la CNC, Luís Berenguer, declaraba en diciembre de 2010 “resulta un escándalo y pasa con la tranquilidad de todo el mundo”. La Comisión Nacional de la Energía no ha encontrado manipulación de precios en la subasta –lo escandaloso no es el precio sino los dogmas que fijan los precios.

Energías renovables las protagonistas del modelo de futuro. 

La Comisión Europea reclamaba el protagonismo de las energías renovables en el mercado: “los precios del mercado deben promover la flexibilidad” -reclama en un comunicado (COM(2012)271 final). ¿Qué significa?

Adecuar el modelo a los retos y desafíos energéticos. El modelo energético de la ley 54/1997 -que copiamos de California y Reino Unido- el reto es generar energía de forma abundante y barata. En ese modelo las renovables se desprecian por el “precio”, sin valorar el cambio climático, dependencia energética, curva de aprendizaje o cambio de paradigma. California este modelo llevo al sector a la quiebra, qui aguantamos el modelo que requiere con 24.000 millones de euros de déficits pemantes ajustes. Peor imposible.

Sacar a “concursos volumen de capacidad” permite soluciones innovadoras para el sistema; avanzar hacia las “centrales virtuales de energía”. Estamos instalados en un modelo que se permite inaugurar una central para que funcione poco más de 100 horas al año -con el adjetivo de smart city. Ridículo, caro y absurdo.

Múnich es el alumno adelantado del modelo de Estados Unidos. Múnich puso en marcha una tecnología avanzada de central virtual (DEMS –tecnología de SWM y Siemens) para lograr un ambicioso objetivo de 100% renovables. E.ON hoy centra su negocio es ofrecer valor añadido a los clientes para gestionar la demanda: el potencial inteligente está en relacionar demanda y consumo (veáse Smart Home a New Customer Relationship with Energy).

Su alcalde, Christian Ude (SPD), se presenta de candidato a las elecciones de Baviera –con medio siglo de la CSU en el poder. Junto con Helmut Schmidt ofrecieron a final de agosto un diálogo sobre la visión del futuro. La revolución energética en Múnich permite que recursos que salían de la ciudad se queden en el ciclo económico de esta; ningún plan lograría un estímulo económico de esta dimensión.

Un modelo energético que frena la recuperación energética.

El RD 13/2012 reconoce la caída de la demanda cuando el regulador, volviendo al símil de la cafetería, había previsto que usted tomaría más café. Si en una cafetería funcionase con los dogmas del mercado eléctrico, que no esta liberalizado, las inversiones estarían garantizadas. Explica el coste de la sobre capacidad de nuestro sistema, mientras se culpa a las energías renovables -que desplazan las energía convencional.

Un amigo me hacia otro símil para entender como que significa los “pagos por disponibilidad”. Las amantes -de decía- se las ha de mantener aunque no se pueda estar con ellas (o ellos). Con menos demanda, reclaman cobrar 65.000 euros MW -ahora cobran por dar respaldo al sistema 20.000 euros -incluida, algo absurdo, las hidráulicas. ¿Alguien obligó estas inversiones?, ¿no era un riesgo empresarial? Se invirtieron en renovables con precios regulados garantizados, que con los impuestos de la reforma de Soria entrarán en suspensión de pagos.

Donde no hay mercado, hay regulador. En Estados Unidos el Ente Regulador de Electricidad actúa en interés del consumidor y evita que se facture servicios que no demanda ni usted, ni yo. Nuestra cultura política es más de intervención ejecutiva que prima el interés de los campeones nacionales. El resultado son precios que, como dice la Comisión Europea, reduce la competitividad y nos hunden en la crisis. Una concepción del mercado autóctona.

Un mix energético equilibrado.

La tesis del gobierno para alargar Garoña hasta 2019 -y derogar el decreto del cierre en 2013 parte de la leyenda que la tecnología nuclear ya amortizada ofrece bajos costes frente a los elevados costes de las energías renovables. Es falso. En La energía después de Fukushima –escrito con Cristina Narbona- anotamos que AREVA vende a 42 euros el MW nuclear, con un coste de 49,50 euros. La Fundación Ideas, contraria a prologar Garoña, mostraba un estudio de Oeko para Sigmar Gabriel –ministro del SPD- en el que mostraba que prologar las licencias supone inversiones en seguridad que incrementan los costes -además de ser mucho más interesante poner esos tecnologías de futuro quedel pasado (http://www.fundacionideas.es/press_room/recent_news/842).

Recordarán la reacción por no dar una licencia de 60 años a Garoña. El perito de Nuclenor –dueña de Garoña- reclama una indemnización de mil millones al gobierno por “lucro cesante” -como si la licencia fuera indefinida, decía la sentencia. Este iluminado sería nombrado Secretario de Estado por Miguel Sebastián. El comunicado de prensa de la Nuclear dice que “no está en condiciones de solicitar la autorización de explotación de la central” (http://nuclenor.org/public/prensa/ndp_20120905-1.pdf). No se acoge a la derrogación del cierre en 2013, pues pone en duda su viabilidad económica de la planta “teniendo en cuenta los resultados de explotación de los últimos tres años”. Se evaporó el lucro cesante: alucinante.

Cristina Narbona lo dice claro en Huffington Post, para que se entienda Nucleanor “exige una reforma inédita, reduce los impuestos sobre las centrales nucleares, inicialmente previstos…”. Es la forma de evitar el ridículo. Recordemos Garoña no reclamo derogar decreto alguno, ahora debía con un año de antelación anunciar el cierre o continuar. Se excusa en incertidumbre sobre “condicionantes”, falta información sobre tasas, impuestos, etc.

La exministra reclama que el gobierno adopte una reforma orientada a “aprovechar las únicas fuentes energéticas limpias, autóctonas, y con un coste decreciente… la incapacidad del gobierno en este ámbito, afecta a una de las pocas posibilidades de recuperación económica de España tras el estallido de la “burbuja inmobiliaria” y el consiguiente colapso financiero”. Coincide con Günthe Oettinger.

Soraya Sáez de Santamaría declaraba que “el gobierno no ha cambiado”. ¿Son las nucleares las enemigas, ahora, de la energía nuclear, mientras el gobierno se resiste a que cierren? ¿Se refiere a aquellos “perjuicios ideológicos” de los que no ven, incluido Nuclenor, rentable la energía nuclear? ”España”, recordará el lema ideológico del actual gobierno, “no podía permitirse renunciar a ninguna fuente de energía”.

El Ministro de Industria, Rainer Brüderle (FDP), por una meteduras de pata menor (negaba el cierre de ninguna nuclear por Angela Merkel) le valió para que Heiner Geissler -ex secretario general de la CDU- le recordase las palabras de Albert Einstein: hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez de algunos políticos. El impresentable de Rainer Brudeler dimitió en dos días. Es el único gobierno que se resiste a que Garoña cierre. Mientras Bélgica dos nucleares de mismo modelo que Garoña y Cofrentes han cerrado.

Al menos Cristóbal Montoro impide destrozos de dimensiones cósmicas –en Bloombergrechazaba la propuesta de reforma energética de José Manuel Soría.

La fachada democrática de mercado.

Extremadura impondrá recurso de inconstitucionalidad al RD 20/2012, según el cual, el impuesto que cobra a la que energía nuclear –de 71,4 millones de euros- no lo podrá transferir a otras comunidades autónomas. El Parlamento de Catalunya rechazó cobrar una tasa a la nuclear, algo menor que la que plantea aplicar José Manuel Soria –sería casi 200 millones de ingresos, expuso Xavier Sabeté nuevo presidente del grupo del PSC. Como si el debate de la soberania financiera fuera de Extremadura y no en Cataluña -que mira Escocia -olvidan que Axel Salomond camina hacia su independencia energética con 100% renovables!

Hablar de mercado energético es una metáfora bíblica. En lugar de “democracia parlamentaria” Angela Merkel señaló que tenemos una “democracia conforme al mercado”. Es esa “fachada democrática” denunciada por Jürgen Habermas y Peter Bofinger; un texto para el SPD en que reclaman la iniciativa Europea para recuperar una soberanía robada por los mercados financieros. ellos son dueños de nuestra deuda y nuestra soberanía. El mercado energético define el clima de “su negocio”, mientras la economía pierde competitividad -son las reformas estructurales exigidas por Bruselas, estúpido.

Ángel Vadillo, alcalde socialista de Alburquerque -con noventa y un días de huelga de hambre- reclama suprimir esas barreras que impiden el desarrollo de las energías renovables. Su protesta ha tenido fuerte repercusión en la prensa internacional. Javier García Breva, presidente de Fundación Renovables, en el anuncio del acto de solidaridad con Ángel Vadillo, el 8 de septiembre en La Tabacalera de Madrid, recordaba que “desde 2007 las renovables es el sector que más inversiones atrae” (http://latabacalera.net/convocatorias/cultura-energetica-sostenible/).

¿Le habrá dicho Angela Merkel a Mariano Rajoy que en Alemania en julio 543 MW fotovoltaicos fueren instalados -distribuidos en 12.000 instalaciones? Llevan instalados 4,9 GW lo que lleva de 2012; más de los que tiene España -cuenta con 29 GW solares (en mayo lograron abastecer el 50% de la demanda). China redujo los subsidios energías fósil y nuclear, en su lugar subsidias la fotovoltaica -mientras José Manuel Soria plantea nuevos impuestos a las renovables -con retroactividad. ¿Mariano Rajoy tiene voluntad de perder el tren de salir de la crisis?

Participa en la tercera edición del Salón de la Eficiencia energética y Sostenibilidad en edificación y espacios Urbanos

sep 9, 2012   //   by José Manuel   //   Eficiencia Energética, Noticias  //  No Comments

 

Participa en la tercera edición del Salón de la Eficiencia energética y Sostenibilidad en edificación y espacios Urbanos

Fecha: 7 al 9 de noviembre
Lugar: Palacio de Ferias y Congresos de Málaga

Aprovecha las oportunidades que el evento te ofrece para el networking y la promoción de productos y servicios.

Este año abarcamos cuatro temáticas fundamentales para la sostenibilidad de las ciudades:
EDIFICACION – ENERGIA – MEDIO AMBIENTE y MOVILIDAD

Feria Greencities 2012linea

ZONA EXPOSITIVA

Zona expositiva
Las entidades públicas y privadas muestran las últimas soluciones, productos e iniciativas para disminuir el consumo energético en edificios y ciudades.
>Solicita más información sobre formas de participar en:
Tel. +34 952 04 55 44 o por email a mottaviano@fycma.com

linea

ZONA NETWORKING

Zona de Networking
Una zona para encuentros 2b2 entre visitantes. A través de una herramienta informática podrás cerrar reuniones con otros profesionales.
>Más información sobre esta zona

linea

BIENAL PROYECTOS EDIFICACIÓN SOSTENIBLE

Bienal Proyectos Edificación Sostenible
Abierto el plazo para la presentación de proyectos para la Bienal de Proyectos de Edificación Sostenible..
>Haz clic aquí para descargar las normas de participación

linea

FORO

Foro
Ya está abierta la inscripción al Foro. Un completo programa basado en 5 bloques temáticos con ponencias y mesas redondas de primer nivel.
>Haz clic aquí para más información

Los Sistemas de Gestión Energética

sep 4, 2012   //   by José Manuel   //   Eficiencia Energética, Noticias  //  No Comments

 

 

El elevado coste de la energía y los permanentes cambios de carácter regulatorios han desencadenado un escenario a nivel empresarial que demanda con urgencia profesionales que apuesten por la correcta gestión energética y puedan aportar conocimiento y herramientas adecuadas para este fin.

La eficiencia energética se presenta como una excepcional alternativa en términos de abastecimiento energético y de reducción de la huella de carbono. La aplicación de parámetros que permitan optimizar la gestión energética de una determinada empresa supone, a su vez, una oportunidad competitiva a la que merece la pena prestar atención.

Con una visión global e intentando abordar las necesidades formativas asociadas a este ámbito de conocimiento, el Instituto Superior del Medio Ambiente organiza el curso de Especialista en Gestión y Eficiencia Energética, una propuesta formativa que va más allá del simple análisis y que tiene como último objetivo cualificar a los asistentes para poder llevar a cabo la auditoría de la gestión energética en cualquier empresa u organización.

En un primer módulo, el programa presenta el contexto energético actual y los distintos mercados relacionados para ahondar posteriormente en el concepto de auditoría. Planificación, recogida y estudio de la información, análisis y propuestas de mejora son algunos de los aspectos que se abordarán en esta primera etapa.

En una segunda fase, el curso ahondará en la metodología asociada a la implantación de unSistema de Gestión Energética de acuerdo al referente ISO 50001 y en cómo dar cumplimiento a todos los requisitos de la norma.

Los conocimientos desarrollados de forma exhaustiva en ambos módulos, son finalmente complementados mediante el análisis de la figura del gestor energético y las funciones desarrolladas por la empresa de servicios energéticos. Estos aspectos, íntegramente relacionados con el desempeño de quien desarrolla una actividad profesional relacionada con la gestión energética, sirven a su vez para que el alumno conozca con detalle cómo y dónde aplicar todos los conocimientos abordados en el curso.

http://www.ismedioambiente.com/

Farolas LED solares con bombillas que duran 15 años

sep 3, 2012   //   by José Manuel   //   Eficiencia Energética, Energias Renovables, Noticias  //  No Comments

 

 

Una empresa especializada en la ‘ecoinnovación’ produce farolas solares que se apagan y encienden de manera automática, en función de la luminosidad ambiental, y cuyo coste se amortiza en unos tres años, a lo que se suma que sus bombillas, de tipo LED, tienen una duración estimada de hasta 15 años.

   Este es uno de los productos desarrollados por Emerix Iberinnova, compañía que el pasado mes de abril se dio a conocer por instalar el cargador de la primera marquesina fotovoltaica para la recarga rápida de vehículos eléctricos en Valladolid, la cual posee un certificado verde de cinco hojas y cuenta con unas características «únicas en Europa».

   Junto a aquel proyecto, desarrollado en colaboración con la firma de diseño de automóviles Pininfarina, Metalco y Cénit Solar, Emerix se encarga también de la instalación de otros modelos de enchufes de recarga en a lo largo de toda la geografía española.

Cinco municipios de la Región dejarán de emitir al año 280.000 tn de CO2 y podrán ahorrar más de 30 millones

ago 28, 2012   //   by José Manuel   //   Eficiencia Energética, Energias Renovables, Noticias  //  No Comments

 

   La Consejería de Universidades, Empresa e Investigación, a través de la Agencia de Gestión de la Energía (Argem), ha firmado este lunes con los alcaldes de Abarán, Jesús Molina; Archena, Patricia Fernández; Cieza, Antonio Tamayo; Jumilla, Enrique Jiménez; y Librilla, Francisco Javier Montalbán, sendos protocolos de actuación donde se recogen las medidas que estos municipios van a poner en marcha para aumentar su eficiencia energética, lo que les permitirá dejar de emitir 280.000 toneladas de CO2 a la atmósfera y ahorrar más de 30 millones de euros anuales.

   En opinión del consejero José Ballesta, con la firma de estos protocolos se pretende conseguir diversos objetivos. Por un lado, «la mejora de la eficiencia energética para reducir el consumo de energía de los municipios en un 20 por ciento, lo que permitirá reducir las emisiones y la factura por este concepto».

   Otro objetivo será «estimular la economía local y el empleo en los municipios a través de la inversión privada de las Empresas de Servicios Energéticos, así como un tercer objetivo que será la implantación de energías limpias para contribuir a la mejora del medio ambiente y reducir el alto grado de dependencia energética que tiene el país».

   En esta línea, la primer edil de Archena ha destacado que «se trata de un paso más en esta firma del Pacto de los Alcaldes», ya que, ha manifestado, «la factura energética para todos los municipios es un gasto desmesurado».

   De ahí que lo que ofrece la Consejería es «la reducción del consumo energético y en la factura de los consistorios en estos términos, con una inversión 0″. Precisamente, esto «nos va a suponer no tener que incrementar los impuestos en la época en la que estamos para poder hacer frente a esas facturas».

   Como ejemplo, ha concretado que en la localidad de Archena, que cuenta con 19.000 habitantes, el consumo mensual se sitúa entre los 70.000 y 80.000, aunque depende del tipo de instalaciones. Mientras que el de Jumilla, que cuenta con 26.500 habitantes, según ha desvelado su alcalde, el consumo energético es de 100.000 euros mensuales en cuanto a alumbrado público y de edificios municipales.

MEDIDAS DE AHORRO

   Las medidas previstas conllevan actuaciones de ahorro en transporte y edificios en los sectores público y privado, incluyendo la instalación de energías renovables en inmuebles.

   En el caso de los edificios privados, se están estudiando fórmulas que permitan estimular las inversiones, mientras que en el sector transporte, el ahorro de energía pasa por fomentar el uso de la bicicleta, el incremento de los biocombustibles en los vehículos y la introducción paulatina de vehículos eléctricos.

   La necesidad de aumentar la eficiencia energética en los municipios forma parte de los objetivos de la iniciativa ’20-20-20′ de la Comisión Europea dentro de su plan estratégico sobre energía para el año 2020, donde se incluyen propuestas que abordan la seguridad energética, el clima, los objetivos en materia de emisiones, así como el incremento del uso de las energías limpias, según el consejero.

   Para conseguir estos objetivos, está previsto movilizar en la Región de Murcia uno 450 millones de euros en instalaciones de eficiencia energética y renovables durante los próximos ocho años, lo que se hará a través de fórmulas de colaboración público-privada.

   Estas inversiones incluirán actuaciones como la renovación de todo el alumbrado público de los municipios por ‘Led’ o bajo consumo, así como la renovación y sustitución de sistemas térmicos que funcionan con energía convencional por otros que están alimentados por energías renovables tales como biomasa, cogeneración, fotovoltaica o solar térmica.

   Junto con estos cinco ayuntamientos, ya son 13 en total los municipios que se han comprometido a reducir su consumo energético, al sumarse a Puerto Lumbreras, Yecla, Cehegín, Bullas, La Unión, Torre Pacheco, Cartagena y Mazarrón.

   La firma de estos protocolos se encuentra dentro del plan de actuación de la Consejería de Universidades, Empresa e Investigación a través de la Argem, para fomentar el sector energético regional, habiendo sido puesto como ejemplo de buenas prácticas por la Comisión Europea.

   La Región ha sido seleccionada para presentar esta estrategia, única en toda Europa, en una jornada que tendrá lugar el próximo día 11 de octubre en Bruselas, bajo el título ‘Energy Cities: Community-led territorial energy roadmaps’.

Los municipios valencianos se unen para buscar soluciones en materia de sostenibilidad y eficiencia energética.

ago 28, 2012   //   by José Manuel   //   Eficiencia Energética, Noticias  //  No Comments

 

 

El pasado 19 de julio, en el municipio de Alcoy (Alicante) se celebró una jornada técnica sobre eficiencia energética y energías renovables con relación al proyecto Elena, por iniciativa del Ayuntamiento de Alcoy, la Red Valenciana de Municipios Rurales (FEVADER) y la ingeniería Innovasem.

Jornada sobre eficiencia energética en Alcoy

Antonio Francés, alcalde de Alcoy y Rafael Miró, Director General de IMPIVA (Instituto de la Pequeña y Mediana Industria de la Generalitat Valenciana) fueron los encargados de presentar el acto que contó con la presencia de los alcaldes de otros municipios valencianos, representantes de más de 35 ayuntamientos y profesionales y empresas del sector.

El motivo de la jornada era poner en común los avances realizados en el Proyecto Elena de la Comunidad Valenciana (Municipios Rurales Sostenibles) y ofrecer una estrategia viable a los municipios.

Para ello, se reunió a 9 empresas instaladoras, cada una de ellas líder en su sector y que aportaron soluciones en el ámbito de la eficiencia energética y energías renovables para que los municipios valencianos que participan en este proyecto puedan lograr un mayor ahorro energético.

Knauf Insulation fue una de las empresas colaboradoras y compartió con los asistentes sus conocimientos y experiencia en materia de aislamiento. Esther Pita, responsable del departamento de prescripción de Knauf Insulation, realizó una ponencia sobre la influencia del aislamiento en la rehabilitación energética y el rendimiento real de los edificios. En su exposición explicó que los estudios realizados por Knauf Insulation demuestran que el mayor ahorro energético y ambiental al rehabilitar la vivienda se consigue actuando en toda la envolvente, es decir, tanto en las fachadas como en la cubierta de la edificación.

Por esta razón, la multinacional presentó Supafil como solución para el aislamiento de los edificios en los municipios valencianos, un nuevo aislante de Lana Mineral para inyectar en muros de doble hoja. Supafil es una solución asequible porque se puede usar tanto en obra nueva como en rehabilitación y su aplicación es fácil, rápida y por el exterior de la vivienda. Además, Supafil posee el sello Eurofins Gold por sus bajas emisiones en COVs (Compuestos Orgánicos Volátiles) y cumple con los requisitos más exigentes de la normativa sobre Calidad de Aire Interior.

Al terminar las ponencias los asistentes tuvieron la posibilidad de realizar reuniones personalizadas con las empresas ponentes, para profundizar en los temas que más les interesaban, preguntar las dudas concretas y analizar los casos específicos de cada municipio.

Tras el éxito de la jornada celebrada en Alcoy, Innovasem Ingenieros como responsables de la ejecución del proyecto ELENA, considera muy positiva la experiencia de Knauf Insulation en la mejora del rendimiento energético de los edificios y por ello contará con la empresa en las próximas jornadas que tienen previsto celebrar.


Enlaces externos:
www.knaufinsulation.es

Agencia Regional de Energía es seleccionada como socia de un proyecto europeo para mejorar políticas energéticas locales

ago 7, 2012   //   by José Manuel   //   Eficiencia Energética, Noticias  //  No Comments

 

Participa junto a otros ocho organismos de Hungría, Polonia, Finlandia, Alemania, Irlanda y España

La Agencia de Gestión de Energía de la Región de Murcia (Argem), organismo dependiente de la Consejería de Universidades, Empresa e Investigación, ha sido seleccionada para ser socia de un proyecto europeo, denominado ‘Step’, destinado a mejorar las políticas energéticas locales, a través del incremento de la aportación de energía procedente de fuentes renovables en las regiones a las que pertenecen los socios de este proyecto.

Esta iniciativa se desarrollará durante el periodo 2012-2014, para lo que cuenta con 1,2 millones de euros procedentes de los fondos Feder. El objetivo del proyecto es el intercambio de experiencias sobre buenas prácticas desarrolladas en política energética municipal, al tiempo que se identifican las dificultades encontradas con el fin de mejorarlas, han informado fuentes del Ejecutivo regional.

«Se trata de un paso más dentro de las iniciativas y programas que estamos desarrollando para cumplir con los objetivos de ahorro energético y de implantación de energías renovables en los municipios», ha destacado el director de Argem, Teodoro García, quien se ha referido al Pacto de los Alcaldes, un compromiso europeo para ahorrar energía en los ayuntamientos, y también al proyecto europeo Medeea, que facilita la elaboración de planes energéticos a los municipios.

Los principales propósitos del proyecto son la recopilación de buenas prácticas que puedan ayudar a reducir el consumo de energía y las emisiones de CO2, aumentar la aportación de energía de fuentes renovables en las regiones a las que pertenecen los socios del proyecto, e impulsar, en definitiva, la puesta en práctica de políticas que contribuyan a conseguir los objetivos 20-20-20 de la UE, es decir, reducir un 20 por ciento el consumo energético y la emisión de gases de efecto invernadero y obtener energía de fuentes limpias en otro 20 por ciento. Todo ello en el horizonte 2020.

FAVORECER LA CONEXIÓN ENTRE LAS REGIONES

‘Step’ también tiene entre sus fines favorecer la conexión entre las regiones participantes para cumplir con las políticas europeas sobre energía y cambio climático, a la vez que promueve la diversificación energética y el autoabastecimiento.

Para ello es necesario crear una guía inter-regional sobre políticas municipales de sostenibilidad energética y sistemas de gestión de la energía, apoyar la realización de acciones de sostenibilidad energética e identificar las posibilidades de financiación.

Así como reforzar las capacidades de las autoridades locales para una planificación sostenible y su puesta en práctica, así como fomentar la cooperación entre los diferentes niveles de toma de decisiones, es decir entre las administraciones local, regional y nacional.

Teodoro García ha señalado que «una de las virtudes del proyecto es que toda la información sobre las buenas prácticas de cada región será compartida, a través de una red ‘extranet’, con las demás entidades participantes en el proyecto, para que puedan aprender de ellas y conocer cómo ponerlas en práctica».

«Una vez que los socios hayan identificado las buenas prácticas que son de su interés, se intensificará la colaboración entre ellos mediante sesiones bilaterales o de aprendizaje on-line», ha agregado.

Junto a Argem, forman parte de este proyecto europeo, la Agencia Regional de Innovación del Transdanubio Sur (Hungría), Kainuun Etu Ltd (Finlandia), la Agencia de Energía de Saxon (Alemania), Sodemasa (España), Arleg (Polonia), los gobiernos de las regiones de Midland y de Mid-West (Irlanda) y el Gobierno Local de Mohács (Hungría).

¿Buscas Biomasa? Ahora es más fácil

ago 7, 2012   //   by José Manuel   //   Eficiencia Energética, Energias Renovables, Noticias  //  65 Comments

 

Ahora ya puedes encontrar a tu proveedor de biomasa más fácilmente. El proyecto europeo BIOMASUD ha trabajado en una extensa base de datos de todas las empresas productoras y distribuidoras, asociaciones, centros tecnológicos y demás entidades del sector de la biomasa en el espacio SUDOE: España, Portugal y Sur de Francia. En él se presentan todas las entidades del sector de la biomasa de forma georreferenciada, y seleccionando la herramienta apropiada, se pueden obtener los datos de contacto.

Con esta herramienta se tendrá más información disponible de la biomasa típica de la región del SUDOE: pellets de madera, astillas pero también hueso de aceituna, cáscaras de almendra y piñón. Otra de las aplicaciones es que cualquier empresa de servicios energéticos que haga una instalación, o usuario particular que ponga en su casa una caldera o estufa de biomasa podrá, seleccionar el combustible local más adecuado y ponerse en contacto con los proveedores más cercanos. De esta manera se pretende reducir el coste de la biomasa al acercarla más al usuario y reducir las emisiones de CO2 relacionadas con el transporte. Para facilitar el acceso a esta información, se ha creado con la colaboración de Agresta S. Coop., un visor on-line accesible desde la página web del proyecto en la sección de herramientas.

El proyecto europeo BIOMASUD tiene como objetivo el diseño y la puesta en marcha de mecanismos que contribuyan al desarrollo de un mercado sostenible de la biomasa sólida. Para ello, se están definiendo unos requerimientos mínimos de sostenibilidad y un sistema que los audite y certifique.

El proyecto BIOMASUD está coordinado por AVEBIOM y financiado con fondos FEDER dentro del marco del programa Interreg IV B. Los socios del proyecto son, por parte de España: AVEBIOM, CEDER-CIEMAT (Centro de Desarrollo de Energías Renovables del Ciemat) y CIEDA-CIEMAT (Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental); en Portugal: CBE (Centro da Biomassa para a Energia), CVR (Centro para a Valorizaçao de Resíduos); y por parte de Francia: UCFF (Union de la Coopèration Forestière Française), INRIA (Institut National de Recherche en Informatique et Automatique). 

 

La UE apuesta por la renovación ‘verde’ de edificios

ago 5, 2012   //   by José Manuel   //   Eficiencia Energética, Noticias  //  No Comments

Entre las ideas que plantea Bruselas figura recurrir a parte de los 120.000 millones que el Banco Europea de Inversiones (BEI) va a destinar a proyectos enmarcados en el Pacto de crecimiento

La Comisión Europea ha presentado este martes una nueva estrategia con la que quiere relanzar el sector de la construcción, responsable del 10 por ciento del empleo en Europa, a través del impulso de la rehabilitación de inmuebles y la reconversión de otros en edificios ‘verdes’ de bajo consumo energético.

Entre las ideas que plantea Bruselas figura recurrir a parte de los 120.000 millones que el Banco Europea de Inversiones (BEI) va a destinar a proyectos enmarcados en el Pacto de crecimiento y empleo pactado por los líderes europeos el pasado junio. También apuesta por estimular la innovación y mejorar la cualificación de los trabajadores y animar a la movilidad.

«En este momento de grave crisis económica, los edificios de bajo consumo energético constituyen inversiones seguras y viables para la sociedad y los inversores privados. El sector de la construcción debería contemplar este nicho de mercado como fuente de innovación», ha dicho en rueda de prensa el vicepresidente del Ejecutivo comunitario, Antonio Tajani.

Tajani ha llamado la atención sobre el potencial de las nuevas tecnologías para «renovar miles de edificios y hacerlos más eficientes» y ha pedido al sector que «no deje pasar esta oportunidad» para «convertirse en motor de crecimiento».

Según datos ofrecidos por Bruselas, el sector de la construcción supone el 10 por ciento de la población con empleo en Europa pese a haber sufrido una caída del 17 por ciento de su actividad a causa de la crisis económica y del estallido de la burbuja inmobiliaria.

Con el objetivo de ayudar a la recuperación en el sector, el Ejecutivo comunitario ha anunciado sin fecha concreta un foro de alto nivel para discutir con los Estados miembros y los representantes de la construcción la estrategia a desarrollar.

Las empresas responsables con el medio ambiente gastan menos en el tratamiento de residuos

jul 31, 2012   //   by lodosmurcia   //   Medioambiente, Residuos  //  No Comments

 

Por María José Balaguer,
especialista en Gestión de Residuos de Expense Reduction Analyst

Un estudio realizado por Expense Reduction Analysts sobre los proyectos que ha emprendido en Gestión de Residuos en 50 empresas europeas pone de manifiesto el ahorro de costes de esta necesaria actuación, mediante la implementación de prácticas medioambientales responsables. Estas compañías pertenecen a los sectores del metal (29%), químico (24%), sanitario (24%), farmacéutico (12%) y alimentación (12%).

En el 94% de los casos analizados se logró una reducción de costes en la gestión de los residuos y la mayoría de las empresas (el 41%) obtuvo ahorros de entre el 20% y el 40% en los gastos generados por desechar sus residuos.

Algunos residuos pueden generar ingresos al ser reutilizados como materia prima.

Es un dato llamativo el porcentaje del 6% de compañías analizadas que revirtieron el coste para convertirlo en un ingreso. Concretamente, fueron empresas que valorizaron sus residuos, bien empleándolos como materia prima y ahorrando en la compra de la misma, bien vendiéndolos a terceros que los reutilizaban.

Esta reconversión de los desechos en materia prima minimiza el impacto medioambiental por una doble vía: menos residuos depositados en el medio ambiente y menor consumo de recursos naturales para la obtención de las materias primas.



Ahorro conseguido en gestión de residuos en las empresas que implementaron el proyecto.

Las principales fuentes de ahorro las encontramos en el cambio del tratamiento que se hacía de los residuos (41%) y en la adecuación de los proveedores a las necesidades de la empresa (35%). Contrariamente a lo que pudiese pensarse, la negociación de los precios ha influido decididamente solo en el 18% de los casos de ahorro.

En la práctica totalidad de las empresas analizadas se combinaron varias de estas soluciones para maximizar el ahorro. Centrándonos en estas vías, el cambio de las operaciones de tratamiento a las que se someten los residuos es la más rentable de ellas en las empresas analizadas, siendo fuente de ahorro en el 41% de los casos.

La legislación vigente establece una jerarquía para el tratamiento de los residuos, priorizando los tratamientos con menor impacto ambiental. Este orden jerárquico generalmente coincide con las vías más económicas, pues en muchos casos los residuos pueden ser valorizados y tener una segunda oportunidad.

En el 27% de los casos, las empresas generaban intrínsecamente a su proceso productos no deseados que consideraban residuos, pero que en realidad eran subproductos, pues podían ser utilizados directamente por otras empresas como materia prima.

La mayor fuente de ahorro pasa por un cambio en el tratamiento de los residuos.

En otros casos, esos productos no deseados podían también ser utilizados por terceros, sometiéndolos a unos procesos previos más o menos complejos. Aquí los residuos se han recuperado y/o valorizado materialmente.

Cuando el residuo se utiliza para la generación de combustible, nos encontramos frente a una valorización energética, que ocupó el 18% de los casos de cambio de tratamiento. El restante 18%, aunque no pudo aprovechar los residuos, cambió los tratamientos aplicados a los residuos por otros con menor impacto ambiental.

La adecuación de los proveedores es también una fuente importante de ahorro, en el 35% de los casos analizados. Acudir al proveedor adecuado depende de las necesidades de la empresa.

En algunos casos, se optimizó buscando gestores especialistas por tipo de residuo y en otros casos, por el contrario, interesó integrar todos los residuos en un proveedor único para optimizar las cuestiones administrativas.

La tercera de las fuentes de ahorro, utilizada en un 29% de los casos, es la minimización en origen. En este caso, se trata de generar menos cantidad de residuo actuando dentro de la propia empresa. El efecto sobre el impacto ambiental de esta vía es claro.

Por un lado, el ajuste de los procesos productivos puede incidir en la reducción de las cantidades de residuos generadas. Este punto conlleva, por lo general, un doble ahorro: en la gestión de residuos y en el consumo de materias primas. Esta actuación requiere una fuerte implicación del departamento de fabricación y, en muchos casos, es necesario realizar inversiones.

Otra forma de reducir la cantidad de residuos es aprovecharlos internamente. Las mismas consideraciones que hemos hecho para los subproductos y la valorización material y energética son válidas para un aprovechamiento en la propia empresa.

Por último, en función de la actividad de la empresa, hay ciertos residuos a los que se puede aplicar un pretratamientointerno y, de esta manera, reducir su cantidad.

La segregación en origen también es una vía interesante de ahorro y se aplica en un 24% de los casos. El primer paso para un posible aprovechamiento de los residuos es su segregación. Separar los residuos suele ser más sencillo si lo realiza la propia empresa durante el proceso productivo. En caso de que lo realice el gestor tendrá una repercusión económica directa.

Esta vía, unida a la selección del proveedor y el cambio de tratamiento, puede ser una de las más eficientes tanto medioambiental como económicamente. En ocasiones, ciertos tipos de segregación, a priori sin importancia, son determinantes en la valorización de un material.

Por último, la optimización logística se aplica para reducir, en un 24% de los casos, los costes de transporte de los residuos hasta las instalaciones del gestor. El factor distancia es fundamental y se controla a través de la selección del proveedor.

El otro factor sobre que tuvo influencia es la adecuación de los flujos logísticos. Las soluciones que aportaron una reducción drástica en este sentido afectaron a las instalaciones y requirieron de inversiones en la empresa.

Aunque en menor medida, esta vía también reduce el impacto ambiental al reducir la generación de CO2 y el consumo de combustibles fósiles durante el transporte.

Páginas:«123456789...21»

Categorías

Archivos

Buscar gasolineras

Tecnología de
septiembre 2020
L M X J V S D
« mar    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
UA-34868495-1css.php
Folder Name